Определение от 11 февраля 2014 года №2-99/2014

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: 2-99/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

2-99/2014
 
Определение
 
    пос. Балезино 11 февраля 2014 года
 
    Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе
 
    председательствующего судьи Кашкаровой Е.Б.,
 
    при секретаре Владыкиной И.В., с участием
 
    представителя истца ООО «Электрические сети Удмуртии» Царевой Е.С.,
 
    ответчика Конева О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Электрические сети Удмуртии» к Коневу О. НикО.чу о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,
 
установил:
 
    Истец ООО «Электрические сети Удмуртии» обратился в суд с иском, ссылаясь на бездоговрное потребление электроэнергии и обязательство ответчика Конева О.Н. по оплате долга.
 
    В ходе судебного заседания представитель истца ООО «Электрические сети Удмуртии» Царева Е.С., действующая на основании доверенности от <дата> <номер> сроком до <дата> года, и ответчик Конев О.Н. заключили мировое соглашение, согласно которому
 
    ответчик Конев О. НикО.ч выплачивает истцу ООО «Электрические сети Удмуртии» денежную сумму в размере *** рублей *** коп., в том числе долг в размере *** рублей *** коп. и проценты в размере *** рублей *** коп., и сумму уплаченной госпошлины в размере *** рублей *** коп. с рассрочкой до <дата> ежемесячно равными платежами.
 
    Письменное мировое соглашение сторон приобщено к делу. Представитель истца ООО «Электрические сети Удмуртии» Царева Е.С. и ответчик Конев О.Н. просят утвердить условия мирового соглашения.
 
    Мировое соглашение - право истца и ответчика, их волеизъявление. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения. На основании статьи 220 абз. 4 ГПК РФ необходимо утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу, производство по делу прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220 абз. 4, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО «Электрические сети Удмуртии» Царевой Е.С., действующей на основании доверенности от <дата> <номер> сроком до <дата> года, и ответчиком Коневым О.Н., согласно которому
 
    ответчик Конев О. НикО.ч выплачивает истцу ООО «Электрические сети Удмуртии» денежную сумму в размере *** рублей *** коп. и сумму уплаченной госпошлины в размере *** рублей *** коп. с рассрочкой до <дата> ежемесячно равными платежами по *** рублей *** коп. каждый месяц.
 
    Производство по делу по исковому заявлению ООО «Электрические сети Удмуртии» к Коневу О. НикО.чу о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд УР в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
 
    Судья Кашкарова Е.Б.
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать