Дата принятия: 15 февраля 2013г.
Номер документа: 2-99/2013г.
Дело № 2- 99/2013 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 15 февраля 2013 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Кораевой В.Б.
при секретаре Саксоновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Авдейчук Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее – ООО «РУСФИНАНС БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к Авдейчук Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что на основании заявления Авдейчук Е.В. от <дд.мм.гггг> между ней и Банком был заключен кредитный договор №.... в акцептной - офертой форме, согласно которому Банк открыл Заемщику текущей счет и зачислил на него сумму кредита в размере .... руб.. Заемщик обязался ежемесячно осуществлять платежи в размере и сроки, указанные в графике платежей. Поскольку ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, образовалась задолженность в размере 51816,23 руб., которую на основании ст. 15,307,310,435,438,807-811 ГК РФ банк просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1754,49 руб.
В судебном заседании представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Авдейчук Е.В. с иском не согласна, пояснила, что задолженности по кредитному договору от <дд.мм.гггг> у нее перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» не имеется, поскольку между ней и Банком имелась договоренность о реструктуризации долга. Письменные доказательства в подтверждение наличия соглашения о реструктуризации долга у нее отсутствуют, договоренность являлась устной.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> Авдейчук Е.В. обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставление кредита в размере .... руб. (л.д.17).
Платежным поручением №.... от <дд.мм.гггг> (л.д.21) ей была переведена указанная сумма, с этого времени кредитный договор между сторонами считается заключенным, ему присвоен №.....
Из заявления, Графика платежей, Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета №1 ОАО «РУСФИНАНС БАНК», с которыми ознакомлен заемщик, следует, что Авдейчук Е.В. получила кредит сроком на .... месяцев, под ....% годовых, с ежемесячной комиссией за ведение ссудного счета в размере ....% от суммы кредита. Погашение кредита производится ежемесячно в сроки, установленные в Графике платежей, равными платежами по .... руб. (л.д. 17-19,23).
Авдейчук Е.В. не в полном объеме исполняла обязанности по возврату кредита, в связи с чем, по состоянию на 01.06.2012 образовалась задолженность в размере 51816,23 руб.
Поскольку данная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, суд считает необходимым взыскать с Авдейчук Е.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 51816,23 руб. Сумма, подлежащая взысканию, подтверждена расчетом (л.д.10-16).
Довод ответчика о том, что между ней и Банком достигнуто соглашение о реструктуризации по кредитному договору, на основании которого она стала вносить в счет погашения задолженности меньшую сумму, судом отклоняется, как необоснованный и не подтвержденный письменными доказательствами. Согласно сведениям, представленным истцом, реструктуризации кредитного договора, заключенного с ответчиком, не было (л.д.47).
В соответствии с п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца необходимо взыскать и расходы последнего по оплате государственной госпошлины при подаче иска в суд в размере 1754,49 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Авдейчук Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Авдейчук Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» 51816 (пятьдесят одна тысяча восемьсот шестнадцать) рублей 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1754 (одна тысяча семьсот пятьдесят четыре) рублей 49 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца.
Судья В.Б.Кораева