Решение от 30 мая 2013 года №2-99/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-99/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-99/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 мая 2013 года с. Большой Улуй
 
    Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Марченко П.С.,
 
    с участием истца Когодеева Н.П.,
 
    при секретаре Доброхотовой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Когодеева Николая Прокопьевича к администрации Большеулуйского района, администрации Березовского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Когодеев Н.П. обратился в суд с иском к администрации Большеулуйского района, администрации Березовского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение, мотивируя тем, что он, работая животноводом к колхозе «Советская Сибирь», в 1992 г. получил квартиру по адресу: Красноярский край, Большеулуйский район, <адрес> Он с семьей проживали в данной квартире, производили ремонт, пользовались земельным участком. Колхоз в настоящее время ликвидирован. На балансе ни в администрации Большеулуйского района, ни в администрации Березовского сельсовета спорная квартира не состоит. Жена, сын и дочери отказываются от участия в приватизации квартиры, иных лиц, оспаривающих права на квартиру, не имеется.
 
    В судебном заседании истец Когодеев Н.П. поддержал заявленные требования по аналогичным мотивам.
 
    Представитель ответчика администрации Большеулуйского района в судебное заседание не явился, представлен отзыв за подписью и.о. главы администрации Большеулуйского района, в котором указано об отсутствии возражений по заявленному требованию, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации Большеулуйского района.
 
    Представитель ответчика -глава Березовского сельсовета Вигель В.А. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Третьи лица Когодеева А.И., Когодеев Н.Н., Пузина С.Н., Когодеева О.Н., Сабурова К.И. в судебное заседание не явились, представили заявления с указанием в них о том, что от своей доли отказываются, не намерены обращаться в суд о признании права собственности за собой на данную квартиру, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.
 
    Доводы истца объективно подтверждаются показаниями свидетеля Бугоркова Ю.П., пояснившего, что он в 1992 году являлся членом правления колхоза «Советская Сибирь» и согласно заявления Когодеева Н.П. ему была выделена для проживания квартира по адресу: <адрес>
 
    а также представленными письменными доказательствами:
 
    - справкой администрации Березовского сельсовета /л.д.8/
 
    - копией трудовой книжки /л.д.9/
 
    -выпиской из лицевого счета похозяйственной книги администрации Березовского сельсовета / л.д.13-17/
 
    - распоряжением №187-р от 20.03.2013 г. « О предоставлении земельного участка в аренду Когодееву Н.П.» /л.д.18/
 
    - уведомлением Большеулуйского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю / л.д.24/
 
    - копией технического паспорта помещения /л.д.26/- справкой Большеулуйского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Красноярскому краю/л.д.31/
 
    -справкой муниципального архива администрации Большеулуйского района /л.д.32/
 
    -справкой МИ ФНС №4 по Красноярскому краю/л.д.33/
 
    - договором о предоставлении земельного участка в аренду /л.д.21/.
 
    Таким образом, судом установлено, что Когодеев Н.П. с 1992 г. по настоящее время проживает по адресу: Красноярский край, Большеулуйский район, <адрес> на условиях социального найма.
 
    Поскольку истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие заявленные требования, суд считает, что требования Когодеева Н.П. основаны на законе.
 
    Согласно статье 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
 
    Статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
 
    В соответствии со статьей 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
 
    Суд удовлетворяет требования истца, так как истцом представлены достаточные доказательства в подтверждение заявленных требований, при этом суд принимает во внимание признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Удовлетворяя требования истца о признании права собственности на квартиру, суд полагает необходимым исключить неопределенность в правах на жилое помещение.
 
    Кроме того, суд принимает во внимание отсутствие сведений и заявлений других лиц о правах на данное жилое помещение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Когодеева Н.П. удовлетворить.
 
    Признать за Когодеевым Николаем Прокопьевичем, 20 февраля 1958 года рождения, право собственности на квартиру общей площадью 77,1 кв.м, в том числе жилой площадью 39,9 кв.м., по адресу: Красноярский край, Большеулуйский район, <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Большеулуйский районный суд.
 
    Судья Марченко П.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать