Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Номер документа: 2-99/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-99/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Можайск Московской области 19 апреля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 305 Можайского судебного района Московской области Игнатьева А.А., при секретаре Вановской О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Водоканал Московской области» к Рыченковой Надежды Васильевны, Рыченкова Валерия Викторовича, Шугаевой Татьяны Викторовны, Рыченкова Игоря Викторовича о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, -
у с т а н о в и л :
ОАО «Водоканал Московской области» обратилось в суд с иском к Рыченковой Н.В., Рыченкова В.В., Шугаевой Т.В., Рыченкова И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, обосновывая его тем, что ответчик Рыченкова Н.В., являясь нанимателем, а Рыченков В.В., Шугаева Т.В., Рыченков И.В. члены семьи нанимателя жилого помещения по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, д.13/4, <АДРЕС>, не производят оплату коммунальных услуг (водоснабжение, водоотведение, отопление). По состоянию на март 2013 года задолженность по оплате коммунальных услуг (водоснабжение, водоотведение, отопление) составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. Истец просит суд взыскать с ответчиков указанную задолженность по оплате коммунальных услуг (водоснабжение, водоотведение, отопление) в солидарном порядке, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1217 рубля 07 копеек в равных долях по 304 руб. 27 коп.
В судебное заседание представитель истца не явилась, но в своем письменном ходатайстве просила суд рассмотреть в их отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчики в суд не явились, будучи извещённые надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в их отсутствие - в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Рыченкова Н.В. - наниматель, а Рыченков В.В., Шугаева Т.В., Рыченков И.В. - члены семьи нанимателя квартиры <АДРЕС> в <АДРЕС> на ул<АДРЕС> в г. <АДРЕС> области. В указанной квартире они проживают совместно (л.д.10-14). В соответствии с Агентским договором № 15/АД/423-0512 от 01.03.2012 года, заключенным между ОАО «Водоканал Московской области» и ОАО «Эксплуатирующая компания Можайского района», а так же на основании Договоров аренды объектов имущества коммунального назначения городского поселения Можайск Можайского р-на Московской области № 15/АТ/312-0212 и № 15/АВК/313-0212 от 01.02.2012 г. заключенный между Администрацией городского поселения и ОАО «Водоканал Московской области», последний предоставляет услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории Можайского района (л.д. 19-30).
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.69 ГПК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ч.ч.1-3 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
В соответствии с п.п. «а» п. 20 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, при отсутствии в многоквартирном доме коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды и (или) горячей воды - расчетным путем исходя из нормативов водопотребления.
Как следует из материалов дела, ответчики по состоянию на март 2013 года действительно имеют задолженность по оплате коммунальных услуг (л.д. 15-17).
В соответствии со структурой задолженности по лицевому счету <НОМЕР> долг ответчиков перед истцом, за оказанные коммунальные услуги по водоснабжению, водоотведению и отоплению составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и нормы закона, суд считает иск ОАО «Водоканал Московской области» законным и обоснованным, в связи с чем, подлежащим удовлетворению в полном объёме. Ответчики, не явившись в суд, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представили, а судом таковых в ходе рассмотрения дела по существу, не получено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1217 рубля 07 копеек, подлежат взысканию с ответчиков, а именно по 304 рубля 27 копеек с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-198, 233-237 ГПК РФ, -
р е ш и л :
Иск ОАО «Водоканал Московской области» к Рыченковой Надежды Васильевны, Рыченкова Валерия Викторовича, Шугаевой Татьяны Викторовны, Рыченкова Игоря Викторовича о взысканиизадолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать солидарно в пользу ОАО «Водоканал Московской области» с Рыченковой Надежды Васильевны, <ДАТА6> г.р., уроженки д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Рыченкова Валерия Викторовича, <ДАТА7> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, Шугаевой Татьяны Викторовны, <ДАТА8> г.р., уроженки г. Можайск Московской области, Рыченкова Игоря Викторовича, <ДАТА9> г.р., уроженца д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей 16 копеек - в счет задолженности по оплате коммунальных услуг.
Взыскать с ответчиков Рыченковой Надежды Васильевны, Рыченкова Валерия Викторовича, Шугаевой Татьяны Викторовны, Рыченкова Игоря Викторовича в пользу ОАО «Водоканал Московскойобласти» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 304 рублей 27 копейки с каждого.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Можайском городском суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья А.А. Игнатьева
