Решение от 21 мая 2013 года №2-99/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-99/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-99/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Городище                                           21 мая 2013 года
 
Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Надысиной Е.В., при секретаре судебного заседания Чиркиной Е.Г., с участием истца Бигишева Р.Х., его представителя - Тришкиной Н.Н., действующей на основании доверенности от дата,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бигишева Р.Х. к Администрации Верхнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области, Исляеву Р.Р., Кулахметовой А.Х., Бигишеву А.Х. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бигишев Р.Х. обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что дата умерла мать истца Бигишева Р.Х. - Б.А.З., которая до дня смерти проживала по адресу: <адрес>. Наследниками по закону после смерти Б.А.З. являются: истец Бигишев Р.Х., ответчики Бигишев А.Х., Кулахметова А.Х., а также Исляев Р.Р., который является наследником по завещанию после смерти Б.А.З. Признание права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования, необходимо истцу для решения вопроса по оформлению наследства после смерти матери, поскольку нотариусом г.Городище Пензенской области в совершении нотариального действия было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом.
 
    Истец Бигишев Р.Х. просит признать право собственности в порядке наследования на жилой дом с надворными постройками и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Истец Бигишев Р.Х. в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, дополнив, что он фактически принял наследство после смерти матери, поскольку несет расходы по содержанию дома, проживает в жилом доме по адресу: <адрес>. Просил признать право собственности в порядке наследования на жилой дом с надворными постройками и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Представитель ответчика - администрации Верхнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области, ответчики: Исляев Р.Р., Кулахметова А.Х., Бигишев А.Х. в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в заочном порядке.
 
    Выслушав истца, его представителя, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела без неявившихся ответчиков в заочном порядке, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.
 
    Согласно копии повторного свидетельства о смерти <данные изъяты> № от дата Б.А.З. умерла дата (л.д. 07).
 
    Из копии справки нотариуса от дата № следует, что после смерти Б.А.З. заведено наследственное дело и наследниками по закону являются: Бигишев А.Х., Бигишев Р.Х. и Кулахметова А.Х., которая, действуя по доверенности от дата, обратилась к нотариусу также в интересах её сына - Исляева Р.Р., с заявлением о принятии наследства по завещанию. Исляевым Р.Р. пропущен срок для принятия наследства (л.д. 08).
 
    Согласно постановлению нотариуса от дата № Бигишеву Р.Х. в совершении нотариального действия отказано ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 09).
 
    Согласно справкам администрации Верхнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области от дата №, дата № Б.А.З., умершая дата, являлась главой хозяйства и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ей на праве собственности. Совместно с ней проживал и был зарегистрирован Бигишев Р.Х. (л.д. 10,11).
 
    Решением Городищенского районного суда Пензенской области от 20.12.2012 года установлен факт родственных отношений между Б.А.З., умершей дата, и Бигишевым Р.Х,. По степени родства Бигишев Р.Х. является сыном Б.А.З. (л.д. 12-13).
 
    Согласно свидетельству № от дата Б.А.З. администрацией Верхнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> га (л.д. 14).
 
    Согласно кадастровой выписке о земельном участке от дата              № правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, значится Б.А.З. (л.д. 17).
 
    Согласно техническому паспорту жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был построен в дата, его общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь - <данные изъяты> кв.м., в состав домовладения входят: <данные изъяты>. Правообладателем данного жилого дома значится Б.А.З. (л.д. 18-21).
 
    Установлено, что дата Б.А.З. было составлено завещание, согласно которому она завещала все свое имущество, в том числе жилой дом и земельный участок внуку Исляеву Р.Р. (л.д. 38).
 
    дата Кулахметова А.Х., представляющая интересы Исляева Р.Р. на основании доверенности от дата, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в совершении нотариального действия им было отказано ввиду пропуска срока для принятия наследства и ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.30-32, 42).
 
    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что Б.А.З. в дата построила жилой дом. До дня смерти Б.А.З. проживала в нем со своим сыном - Бигишевым Р.Х. Домовладение было учтено в похозяйственной книге местной администрации. Б.А.З. умерла дата. На момент ее смерти домовладение, состояло из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., в состав домовладения входили: <данные изъяты>.
 
    Домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, построено на земельном участке, предоставленном в собственность Б.А.З., с ведома местной администрации, о чем свидетельствует учет домовладения в похозяйственных книгах. Домовладение длительное время используется по назначению, поставлено на технический учет, что позволяет сделать вывод о том, что оно не было построено с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
 
    Ввиду того, что ответчик Исляев Р.Р., являющийся наследником по завещанию после смерти Б.А.З., пропустил срок для принятия наследства, с заявлением о восстановлении данного срока не обращался, наследственные права на указанные жилой дом и земельный участок не оформил, истец Бигишев Р.Х., как наследник по закону, фактически принявший наследство после смерти матери - Б.А.З., имеет право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Совокупность указанных обстоятельств, по мнению суда, свидетельствует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, не является самовольной постройкой.
 
    Поскольку строительство дома было осуществлено Б.А.З., земельные участки и жилой дом являлись собственностью Б.А.З., жилой дом и земельные участки должны входить в состав наследственного имущества наследодателя.
 
    Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    На основании ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
 
    В ст. 1111 ГК РФ определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу положений ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1114 ГК РФ, днём открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.
 
    В силу ч.1, п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
 
    В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
 
    Как установлено в судебном заседании, истец фактически принял наследство умершей Б.А.З., обратился к нотариусу г.Городище Пензенской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Оценивая обстоятельства строительства вышеуказанного домовладения, характер дальнейшего владения и пользования им, суд считает установленным, что Б.А.З. являлась собственником жилого дома и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>, однако при жизни не успела надлежащим образом это право оформить.
 
    При таких обстоятельствах, оценивая на основании ст. 67 ГПК РФ все собранные по делу доказательства, суд находит необходимым признать за Бигишевым Р.Х. право собственности на жилой дом общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., с входящими в состав домовладения надворными постройками: <данные изъяты>, а также на земельный участок площадью с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Бигишева Р.Х. к Администрации Верхнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области, Исляеву Р.Р., Кулахметовой А.Х., Бигишеву А.Х. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
 
    Признать за Бигишевым Р.Х, право собственности на жилой дом общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., с входящими в состав домовладения надворными постройками: <данные изъяты>, а также на земельный участок площадью с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, по праву наследования после смерти матери Б.А.З., дата года рождения, умершей дата.
 
    Разъяснить сторонам, что ответчики вправе подать в Городищенский районный суд Пензенской области, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Городищенского районного суда
 
    Пензенской области                                                                                 Е.В.Надысина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать