Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Номер документа: 2-99/2013
Дело № 2-99/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Любинский 01 апреля 2013 года
Любинский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Железновой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Галашовой Н.В.,
с участием представителя истца Головяшкиной Ю.М.
ответчика Гурьяновой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Кротовой Г.А. к Гурьяновой С.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
ИП Кротова Г.А. обратилась в суд с иском к Гурьяновой С.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между ней и Гурьяновой С.С. был заключен договор розничной купли-продажи 4-х оконных блоков, их стоимость составила <данные изъяты> рубля. ДД.ММ.ГГГГ заочным решением суда договор был расторгнут, с нее взысканы денежные средства, уплаченные ответчиком по договору. У ответчика возникла обязанность по возврату товара, но добровольно возвратить товар ответчик не желает. Просила суд обязать Гурьянову С.С. возвратить ей оконные блоки ПВХ в количестве 4-х штук.
Истец ИП Кротова Г.А. в судебное заседание не явилась, доверила представление интересов Головяшкиной Ю.М.
Представитель истца Головяшкина Ю.М., действующая по доверенности, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Гурьянова С.С. в судебном заседании заявленные требования признала, суду показала следующее. В связи с холодными погодными условиями у нее отсутствует возможность демонтировать оконные блоки ПВХ в количестве четырех штук, приобретенные в магазине <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор розничной купли-продажи оконных блоков из ПВХ, установка окон будет произведена при плюсовой температуре. В течение ближайших недель она возвратит истцу оконные блоки.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, по следующим основаниям.
Согласно ч.1 и ч.2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Гурьяновой С.С. и ИП Кротовой Г.А. в лице продавца магазина «<данные изъяты> ФИО14. был заключен договор № № розничной купли-продажи оконных блоков из ПВХ.
Заочным решением Любинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ договор розничной купли-продажи № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ года между Гурьяновой С.С. и ИП Кротовой Г.А. в лице директора магазина <данные изъяты>» ФИО13 передаче и установке оконных блоков, расторгнут. С индивидуального предпринимателя Кротовой Г.А. в пользу Гурьяновой С.С. взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты>, уплаченные по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований о возврате уплаченной денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, неустойка за просрочку удовлетворения требований о возврате уплаченной денежной суммы в сумме <данные изъяты> рублей, компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по проведению экспертизы в размере <данные изъяты> рублей. Заочное решение вступило в законную силу.
В связи с расторжением договора, Гурьянова С.С. намерена демонтировать некачественные окна и установить новые.
Согласно договору розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Гурьяновой С.С. и ИП ФИО15 последний обязуется начать установку (демонтаж, монтаж, сборку) товара -оконных блоков ПВХ в течение 30 дней при наличии необходимых погодных условий (температура на улице не ниже-15С).
Фактическое нахождение спорного имущества во время судебного разбирательства у ответчика сторонами не оспаривается.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Истцом, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представлены доказательства, необходимые для вещно-правового способа защиты права собственности, предусмотренного статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно доказательства его права собственности на истребуемое имущество, доказательства, что указанное индивидуально-определенное имущество находится в натуре и в незаконном владении у ответчика.
Ответчиком иных доказательств суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах исковые требования ИП Кротовой Г.А. подлежат удовлетворению, так как ответчик обязана возвратить имущество, принадлежащее истцу.
По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
Истцом при подаче искового заявления имущественного характера в суд уплачена государственная пошлина в порядке и в размере, предусмотренном п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, <данные изъяты>.
Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1769 рублей 72 копейки.
Руководствуясь ст. 301 ГК РФ, ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ИП Кротовой Г.А. удовлетворить.
Обязать Гурьянову С.С. возвратить ИП Кротовой Г.А. оконные блоки ПВХ в количестве четырех штук, приобретенные в магазине «<данные изъяты> по договору розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №№, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Жалоба подается через Любинский суд.
Судья Л.В.Железнова
