Решение от 12 июля 2013 года №2-99/2013

Дата принятия: 12 июля 2013г.
Номер документа: 2-99/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-99/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    12 июля 2013 года г. Болхов
 
    Болховский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Воропаевой Н.А.,
 
    при секретаре Молотковой Е.Д.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Ставцева А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Барбашова Романа Юрьевича к Филиной Антонине Анатольевне, Масаловой Раисе Анатольевне, Пахомовой Людмиле Анатольевне
 
    о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Барбашов Р.Ю. обратился в суд с иском к Администрации Болховского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
 
    В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО3 После её смерти открылось наследство по завещанию, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    В установленный действующим законодательством срок он в нотариальную контору не обращался, однако в этот срок вступил в фактическое владение наследственным имуществом. После смерти бабушки он принял её имущество, в том числе предметы домашнего обихода, личные вещи. (фотографии), принял меры для их сохранения. На протяжении этих лет он обрабатывал земельный участок, начал восстановление дома, благоустраивает придомовую территорию, возделывает огород, производит ремонтные работы. На сегодняшний день изготовлен технический паспорт, кадастровый паспорт на земельный участок. Нотариус в выдаче свидетельства отказал, в связи с тем, что пропущен срок принятия наследства.
 
    Просил признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3
 
    По ходатайству и с согласия представителя истца ответчик Администрация Болховского района Орловской области был заменен на ответчика Филину А.А., в качестве соответчиков привлечены к участию в деле Пахомова Л.А., Масалова Р.А.; в качестве третьих лиц к участию в деле были привлечены Администрация Однолуцкого сельского поселения, Администрация МО Болховский район Орловской области.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление в полном объеме.
 
    Ответчик Филина А.А. в судебное заседание не явился. Извещён надлежащим образом.
 
    Соответчики Пахомова Л.А., Масалова Р.А. в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом.
 
    Третье лицо Администрация Однолуцкого сельского поселения в судебное заседание не явилось. Извещён онадлежащим образом.
 
    Третье лицо Администрация МО Болховский район Орловской области в судебное заседание не явилось. Извещёно надлежащим образом.
 
    Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Как следует из ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности, факт принятия наследства (ст.264 ГПК РФ).
 
    Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов(ст.265 ГПК РФ).
 
    Согласно ст. 1153 ч.2 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.
 
    В судебном заседании установлено, что истец Барбашов Р.Ю. является сыном ФИО1 и ФИО2, что подтверждается Свидетельством о рождении истца № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 приходится дочерью ФИО3, что подтверждается Свидетельством о рождении ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия ФИО17. Указанное обстоятельство подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Данный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное). Жене присвоена фамилия ФИО17. Таким образом, истец Барбашов Р.Ю. приходится внуком ФИО3 ФИО1 и ФИО12 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о заключении брака №.Жене присвоена фамилия ФИО19.
 
    ФИО4 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о браке №.Жене присвоена фамилия ФИО18. Данных о расторжении брака ФИО3 в архиве Территориального сектора ЗАГС Болховского района Орловской области нет. У ФИО4 родились дети: ФИО3, ФИО21, ФИО22, что подтверждается записями актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ г., № ДД.ММ.ГГГГ г., наследственным делом № к имуществу ФИО3
 
    ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Болховского района Орловской области.
 
    Согласно наследственному делу № после смерти ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками к имуществу ФИО3 являлись её дочери Филина А.А., Пахомова Л.А., Масалова Р.А. Пахомова Л.А. и Масалова Р.А. отказались от причитающейся им доли на наследство матери ФИО3 Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на денежный вклад было выдано.Филиной А.А.
 
    Согласно выписке из похозяйственной книги № лицевой счёт № ФИО3 в <адрес> на праве личной собственности принадлежит целый жилой дом,1960 года постройки, расположенный на земельном участке площадью 0,44 га.
 
    Согласно кадастровому паспорту здания, сооружения, объекта незавершённого строительства от ДД.ММ.ГГГГ, Технического паспорта домовладения от ДД.ММ.ГГГГ площадь жилого дома составляет 66,4 кв.м.
 
    В реестре муниципальной собственности муниципального образования Болховский район Орловской области жилой дом общей площадью 66, 4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, не значится, что подтверждается письмом № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Болховского района.
 
    Из кадастрового паспорта земельного участка от 21.06. 2010 г. правообладателем земельного участка по адресу: <адрес>ю 4400 кв.м., предоставленного для ведения подсобного хозяйства, с кадастровым номером № является ФИО3 на основании Свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Согласно Завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 всё имущество, которое окажется ко дню её смерти ей принадлежащим, в чём бы оно не заключалось и где бы не находилось, в том числе жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный на земельном участке площадью 0,44 га в <адрес>, завещала своему внуку Барбашову Р.Ю.
 
    Согласно Уведомлениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ данные о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок площадью 4400 кв.м. кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
 
    Согласно данным Государственного унитарного предприятия Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации» сведениями о регистрации права собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, инвентарный номер № ГУП ОО «МР БТИ» не располагает.
 
    Барбашов Р.Ю. фактически принял наследство после смерти отца, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: в течение 6 месяцев со дня открытия наследства он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.
 
    Пахомова Л.А., Масалова Р.А., Филина А.А. наследство в виде жилого дома и земельного участка площадью 4400 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, не принимали, на наследство в виде дома и земельного участка не претендуют.
 
    Довод представителя истца о том, что истец Барбашов Р,Ю. фактически принял наследство после смерти бабушки ФИО3 подтверждается показаниями свидетелей ФИО13, ФИО14
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Иск Барбашова Романа Юрьевича к Филиной Антонине Анатольевне, Масаловой Раисе Анатольевне,Пахомовой Людмиле Анатольевне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.
 
    Признать за Барбашовым Романом Юрьевичем право собственности на жилой дом, общей площадью 66,4 кв.м., инвентарный номер № и земельный участок, общей площадью 4400 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Орловский областной суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение судом в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Председательствующий судья Н.А.Воропаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать