Решение от 05 марта 2013 года №2-99/2013

Решение по гражданскому делу
 
Дело № 2-99/13
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О передаче гражданского дела по подсудности
 
    г.Рубцовск                                                                                                    05 марта 2013  года
 
     и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Рубцовска мировой судья судебного участка № 2 г. Рубцовска Алтайского края Н.Г. Яркович, при секретаре Туртуловой Н.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  ФГБОУ ВПО «Алтайский государственный университет» к Постниковой <ФИО1> овзыскании  задолженности по оплате за обучение, процентов за пользование чужими денежными средствами,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за обучение,  образовавшейся в связи с неисполнением обязательств по договору. В обоснование своих требований указал, что <ДАТА2> между Истцом и Ответчиком был заключен договор <НОМЕР> на оказание платных образовательных  услуг в Алтайском государственном университете (далее - договор). Приказом ректора от <ДАТА3> <НОМЕР>/с Ответчик был зачислен на первый курс экономического факультета заочной (сокращенной) формы обучения по специальности «Государственное и муниципальное управление». Приказом ректора от <ДАТА4> <НОМЕР>/с Ответчик был отчислен из числа студентов, а договор с ним расторгнут. Фактически ответчик посещал занятия и получал образовательные услуги в течение 2011-2012 г., что подтверждается выпиской к академической справке и экзаменационными ведомостями. В 2011-2012 учебном году стоимость образовательных услуг по названной специальности составила  сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Срок оплаты по договору - 1 сентября и 1 февраля текущего учебного года, т.е. Ответчик должен был внести  оплату в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.  в срок до <ДАТА5>,  в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - до <ДАТА6>  Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб., расходы по госпошлине <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
                Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, был надлежаще извещен, просил рассмотреть дело без его участия.
 
                Ответчик в судебное заседание не явился,  извещен в установленном законом порядке.
 
                Мировой судья,   исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
     Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
                В судебном заседании установлено, что ответчик  зарегистрирована в г. <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>,  в г. <АДРЕС>,  то есть на территории, подсудной мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.
 
                На основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
                Мировой судья, с учетом положений ст. 33 ГПК РФ, считает необходимым передать настоящее дело в судебный участок № 5 г. Рубцовска для рассмотрения по подсудности.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23, 220, 224-225 ГПК РФ мировой судья,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Передать дело по иску ФГБОУ ВПО «Алтайский государственный университет»  к Постниковой <ФИО2>взыскании  задолженности по оплате за обучение, процентов за пользование чужими денежными средствами, на судебный участок № 5 г. Рубцовска для рассмотрения по подсудности.
 
               На определение может быть подана частная жалоба в Рубцовский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения через судебный участок № 1 г. Рубцовска.
 
 
 
                   Мировой судья                                                                  Н.Г. ЯрковичОпределение не обжаловано. Вступило в законную силу 21.03.2013 года.
 
     Подлежит размещению на сайте. Мировой судья.