Решение от 26 февраля 2013 года №2-99/2013

Дело №2-99/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ      ФЕДЕРАЦИИ 26 февраля 2013 года ст. Ленинградская
 
    Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Судьи Ефановой Н.Г.,
 
    при секретаре Иващенко Т.В.,
 
    с участием представителя ответчика Андрющенко О.В.,
 
    действующего на основании доверенности от 09.01.2013 года <...>,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пясковского А.Л. к Дубинину И.И. об индексации присужденных денежных средств
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец просит произвести индексацию взысканных судом денежных средств со дня вступления решения в законную силу по 17 декабря 2012 года и взыскать с Дубинина И.И. 176846 ( сто семьдесят шесть тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 84 копейки. В обосновании своих требований указывает, что решением Ленинградского районного суда Краснодарского края от 22 ноября 2010 года с Дубинина И.И. в его пользу были взысканы по договору займа денежные средства в сумме 1145000 ( один миллион сто сорок пять тысяч) рублей. Однако ответчик до настоящего времени денежные средства по решению суда не вернул, в связи с тем, что ответчик пользуется его денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, поэтому просит удовлетворить его исковые требования.
 
        Истец в судебное заседание не явился, от которого поступила телеграмма, согласно которой уточняет свои исковые требования и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с банковский ставкой рефинансирования, и рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании уточненные исковые требования не признала полностью, ссылаясь на то, что вины ее доверителя в просрочки платежа нет, поскольку он находился под стражей, является инвалидом третьей группы, испытает трудное материальное положение
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Ленинградского районного суда Краснодарского края 22 ноября 2010 года с Дубинина в пользу Пясковского А.Л. была взыскана сумма долга по договору займа 1141941 ( один миллион сто сорок одна тысяча девятьсот сорок один) рубль. 45 копеек. До настоящего времени денежные средства по решению суда истцу ответчик не вернул, что подтверждается письмом судебного пристава исполнителя от 25.02.2013г из которого следует, что в рамках принудительного исполнения, 10.06.2011г возбуждено исполнительное производство, принимаются меры к отысканию имущества должника Дубинина И.И..
 
    Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца банковский процент за пользование чужими денежными средствами в следствии, их неправомерного удержания за период с 18.01.2011г по 16.12.2012ггода включительно, что составляет: сумма задолженности 1 141 941 рубль 45 копеек, проценты за пользование денежными средствами с 18.01.2011 года по 27.02.2011 год 1141941 рубль 45 копеек х 7,75% : 360 х 40=9833 рубля 38 копеек, с 28.02.2011 года по 02.05.2011 год, 1141941 рубль 45 копеек х 8% : 360 х 65=16494 рубля 70 копеек, с 03.05.2011 года по 25.12.2011 год, 1141941 рубль 45 копеек х 8,25% : 360 х 233=60974 рубля 91 копейку, с 26.12.2011 год по 13.09.2012 год, 1141941 рубль 45 копеек х 8% : 360 х 258=965471 рубль 30 копеек, с14.09.2012 года по 16.12.2012 год, 1141941 рубль 45 копеек х 8% : 360 х 93=23600 рублей 12 копеек, всего 176 374 ( сто семьдесят шесть тысяч триста семьдесят четыре) рубля 41 копейку.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-196, ст.199 ГПК РФ, ст.395 ГК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Уточненные исковые требования Пясковского А.Л. к Дубинину И.И. о взыскании банковского процента за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
 
    Взыскать с Дубинина И.И. в пользу Пясковского А.Л. банковский процент за пользование денежными средствами в сумме 176 374 ( сто семьдесят шесть тысяч триста семьдесят четыре) рубля 41 копейку.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца.
 
    Судья Н.Г. Ефанова