Дата принятия: 12 февраля 2013г.
Номер документа: 2-99/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-99/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
12 февраля 2013 года г. Вольск
Мировой судья судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области Лоскутова М.Н.,
при секретаре Силенковой Т.Г.,
с участием представителя истца Сударкиной <ФИО> ответчика Алемаскиной <ФИО>
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно-ремонтная группа» в лице конкурсного управляющего Мурнина Михаила Анатольевича к Алемаскиной <ФИО3> о взыскании задолженности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и потребленные коммунальные услуги,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно-ремонтная группа» в лице конкурсного управляющего Мурнина Михаила Анатольевича обратилось к мировому судье с иском к Алемаскиной <ФИО3> о взыскании задолженности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и потребленные коммунальные услуги.
В ходе судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований к Алемаскиной <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и потребленные коммунальные услуги, в связи с добровольным погашением ответчиком указанной задолженности.
Отказ истца от иска является добровольным. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что в данном случае отказ общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно-ремонтная группа» в лице конкурсного управляющего Мурнина Михаила Анатольевича от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершен добровольно, его значение и последствия, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю истца разъяснены и понятны, мировой судья считает возможным принять отказ от исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 101, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
определил:
принять от общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно-ремонтная группа» в лице конкурсного управляющего Мурнина Михаила Анатольевича отказ от исковых требований к Алемаскиной <ФИО3> о взыскании задолженности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и потребленные коммунальные услуги.
Производство по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно-ремонтная группа» в лице конкурсного управляющего Мурнина Михаила Анатольевича к Алемаскиной <ФИО3> о взыскании задолженности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и потребленные коммунальные услуги прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение пятнадцати дней.
Мировой судья судебного участка № 2
Вольского района Саратовской области М.Н. Лоскутова