Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-99/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
31 марта 2014 года. г. Белев Тульской области.
Белевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Мутовиной В.А.
при секретаре Хавторине Р.М.
с участием истца Алексеевой Т.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-99\14 по иску Алексеевой Т.Г. к администрации МО Белёвский район Тульской области, Шишловой Н.П., Шишлову О.Н., Шишловой В.Н., Шишлову Е.П. об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,
установил:
Алексеева Т.Г. обратилась в суд с указанным иском, пояснив следующее:
Спорное имущество – жилой дом № расположенный по <адрес>, зарегистрирован в долевой собственности за нею, Алекесеевой Т.Г.(5/7 доли) и её братьями – Ш.П.1/7 доли) и Ш.Н. (1/7 доли).
Ш.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, а Ш.П.. - ДД.ММ.ГГГГ.
Завещание братья не оставили. До настоящего времени никто из наследников первой очереди не принял наследства, состоящего из 2/7 доли спорного дома, при этом каждый из них письменно подтвердил свои намерения об отказе от причитающейся им доли наследства в пользу истца.
В свою очередь она, Алексеева Т.Г., фактически вступила в права наследования, так как зарегистрирована и постоянно проживает в указанном доме, содержит жилье в надлежащем порядке, несет расходы по его содержанию, обрабатывает земельный участок, прилегающий к домовладению.
В силу правовой неграмотности ею был пропущен установленный законом срок вступления в наследство, потому за восстановлением своих прав обратилась в суд с указанны исковым заявлением. Так же для разрешения заявленных требований просит суд установить факт родственных отношений между нею и её братом Ш.П. так как свидетельство о его рождении утеряно.
В судебном заседании истец Алексеева Т.Г. подтвердила заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик - администрация МО Белёвский район Тульской области, извещенный своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Возражений по заявленному иску не имеют (л.д. )
Ответчики Шишлова Н.П., Шишлов О.Н., Шишлова В.Н., Шишлов Е.П., извещенные своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Возражений по заявленному иску не имеют, письменно подтвердили свой отказ от спорного наследства в пользу Алексеевой Т.Г. (л.д. )
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков – администрации МО Белёвский район, Шишловой Н.П., Шишлова О.Н., Шишловой В.Н., Шишлова Е.П.
Заслушав объяснения истца Алексеевой Т.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе в соответствии с п.1 ч.2 обозначенной статьи дела об установлении факта родственных отношений, п.9 части 2 указанной статьи дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
С заявлением в суд о защите своих прав обратилась Алексеева Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная по <адрес> что подтверждается паспортными данными заявителя (л.д.7-8 ).
Согласно свидетельству о рождении Ш.Т. родилась ДД.ММ.ГГГГ года, её родителями являются: отец – Ш.Г., мать – Ш.О. (л.д. 11)
ДД.ММ.ГГГГ Ш.Т. вступила в брак с А.Б., после чего жене была присвоена фамилия Алексеева (л.д.10).
Следовательно, девичья фамилия истца Алексеевой – Ш.
Как следует из свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, оно составлено на основании завещания Ш.Г. в отношении наследственного имущества – жилого дома с надворными постройками, находящегося в <адрес> (в последующем указанному дому присвоен номерной знак – № что подтверждается справкой администрации МО Белёвский район (л.д.14)).
Наследниками спорного домовладения в равных долях (по 1/7 доли) являются его дети, в том числе Ш.Т., Ш.П. и Ш.Н. (л.д.21)
При этом факт родственных отношений между Алексеевой (Ш) Т.Г. и Ш.Н. подтверждается свидетельством о рождении Ш.Н. родителями которого также являются Ш.Г. и Ш.О.
Таким образом Алексеева (Ш) Т.Г., Ш.Н. и Ш.П. – родные братья и сестра, что, в свою очередь, ответчиками не оспаривается.
При таких обстоятельствах требование, заявленное Алексеевой Т.Г. об установлении факта родственных отношений подлежит удовлетворению.
Установление данного юридического факта имеет для Алексеевой Т.Г. юридическое значение - получение свидетельства о праве на наследство.
Как следует из справки Белёвского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» жилой дом по <адрес> зарегистрирован в долевой собственности за Ш.Н. – 1/7, Ш.П. – 1/7, Алексеевой Т.Г. – 5/7 (л.д.23), что также подтверждается данными технического паспорта указанного жилого дома (л.д.15).
Алексеевой Т.Г. представлено свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что она является собственником 5/7 доли в праве общей долевой собственности, объект права – жилой дом с надворными постройками общей площадью <данные изъяты> кв.м, адрес объекта – <адрес> (л.д.24).
При этом, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним значится зарегистрированной только 5/7 доли в праве жилого дома № общей площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> правообладателем Алексеевой Т.Г.(л.д.25)
Ш.П. умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем выдано свидетельство о смерти <данные изъяты>
Ш.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем выдано свидетельство о смерти <данные изъяты>
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующей очереди, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, в том числе, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Как следует из письменных заявлений ответчиков: Шишловой Н.П., Шишлова О.Н., Шишловой В.Н., Шишлова Е.П., они подтверждают отказ от принятия наследства в виде наследственного имущества, принадлежащего Ш.Н. и Ш.П. в виде 1/7 доли ( каждому) в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками общей площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>
Согласно ч.1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя. Его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право принадлежит государственной регистрации.
Одним из способов принятия наследства в соответствии с пунктом 2 ст. 1153 ГКУ РФ является фактическое принятие наследства.
Согласно паспортным данным Алексеева Т.Г. с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована в спорном домовладении по <адрес>
В судебном заседании истец Алексеева Т.Г. пояснила, что указанный жилой дом принадлежал её отцу, который при жизни составил завещание, из которого следовало, что все его семеро детей, в том числе и она, наследуют по 1/7 доли в праве собственности на данное домовладение. Сама Алексеева Т.Г. постоянно проживала в родительском доме, а после их смерти приняла на себя все расходы по его содержанию. До настоящего времени она проживает в указанном доме, иного жилья не имеет.
Таким образом, исследованные письменные доказательства и показания истца в части заявленного требования об установлении факта принятия наследства судом признаны допустимыми, не противоречащими существу заявленных требований, а потому подлежат удовлетворению.
Рассматривая требования истца Алексеевой Т.Г. в части признания права собственности в порядке наследования на спорное имущество, открывшееся после смерти её братьев Ш.Н. и Ш.П.. в виде 1/7 доли (у каждого) в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками общей площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>, суд приходит к следующему:
Наследниками спорного имущества Ш.Н. по закону являются: супруга Шишлова Н.П., сын Шишлов О.Н., дочь Шишлова В.Н.
Наследником спорного имущества Ш.П. по закону является сын Шишлов Е.П.
Судом в качестве доказательства принят письменный отказ наследников Шишловой Н.П., Шишлова О.Н., Шишловой В.Н., Шишлова Е.П. от вступления в права наследования имущества, открывшегося после смерти Ш.Н. и Ш.П. в виде 1/7 доли (у каждого) в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками общей площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>
Следовательно, наследником по закону в обозначенном случае является сестра Ш.Н. и Ш.П. – Алексеева Т.Г., что не противоречит требованиям закона, так как согласно части 1 статьи 1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.
Исходя из вышеизложенного, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что их достаточно для удовлетворения исковых требований Алексеевой Т.Г. к администрации МО Белёвский район Тульской области, Шишловой Н.П., Шишлову О.Н., Шишловой В.Н. Шишлову Е.П. об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.
В силу Федерального Закона от 21.07.1997 года №122 ФЗ( ред. от 18.12.2006 года)» О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которые, оформлены.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Алексеевой Т.Г. удовлетворить.
Установить факт того, что Ш.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является братом Алексеевой Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>
Установить факт принятия Алексеевой Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, наследства, оставшегося после смерти Ш.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, состоящего из 1/7 (одной седьмой) доли в праве собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по <адрес>
Установить факт принятия Алексеевой Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, наследства, оставшегося после смерти Ш.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ состоящего из 1/7 (одной седьмой) доли в праве собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по <адрес>
Признать за Алексеевой Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, оставшееся после смерти Ш.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Ш.Н., умершего 12 ДД.ММ.ГГГГ состоящее из 2/7 (двух седьмых) долей в праве собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по <адрес>
Возникшее право собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по <адрес> подлежит государственной регистрации в Белёвском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Белёвский районный суд Тульской области.
Председательствующий В.А.Мутовина.