Решение от 14 февраля 2014 года №2-99/14

: Дело № 2 – 99/ 14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 февраля 2014 года пгт. Апастово
 
    Апастовский районный суд Республики Татарстан
 
    в составе:
 
    председательствующей и.о. судьи Галяутдиновой Ф.А.
 
    при секретаре Зайнуллиной Л.З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АИКБ «Татфондбанк» к Замалиев Н.И. и Гайсин М.М. о взыскании кредитной задолженности в сумме 357 252 рублей 82 копеек,
 
установил:
 
    Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АИКБ «Татфондбанк» был выдан кредит Замалиев Н.И. в сумме 315000 рублей на потребительские нужды сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых. В обеспечение возврата кредита принято поручительство физического лица Гайсин М.М..
 
    В связи с нарушением сроков возврата кредита по вине заемщика образовалась просроченная задолженность и, несмотря на неоднократные предупреждения Замалиев Н.И. со стороны Банка задолженность до настоящего времени не погашена. Поручителем по данному кредитному договору является Гайсин М.М.
 
    Истец – представитель ОАО АИКБ «Татфондбанк» Залялутдинова Г.Х. просит взыскать с ответчиков сумму долга в размере 357252 рублей 82 копеек и возврат госпошлины 6772 рублей 52 копеек.
 
    Ответчики Замалиев Н.И. и Гайсин М.М. в судебное заседание не явились, хотя извещены судом надлежащим образом, т.е. повестка о явке на судебное заседание Замалиев Н.И. получил ДД.ММ.ГГГГ, Гайсин М.М. получил ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд находит рассмотреть дело без их участия и вынести заочное решение.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 323 ч. 1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и любого из них.
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель солидарно с должником отвечает перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.
 
    Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АИКБ «Татфондбанк» был выдан кредит Замалиев Н.И. в сумме 315000 рублей на потребительские нужды сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых. Поручителем по кредитному договору является Гайсин М.М.
 
    Однако, Замалиев Н.И. нарушил обязательство перед Банком и у него образовалась ссудная задолженность в размере 357 252 рублей 82 копеек: из них просроченная задолженность в сумме 304 493, 52 рублей, просроченные проценты в сумме 21807,59 рублей, проценты по просроченной задолженности в размере 5914, 25 рублей, неустойка по кредиту в сумме 5914, 25 рублей, неустойка по процентам в размере 4578,55 рублей и неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита в сумме 14544, 66 рублей, поэтому суд находит взыскать всю сумму долга с ответчика Замалиев Н.И. и поручителя Гайсин М.М. солидарно в сумме 357 252 рублей 82 копеек и возврат госпошлины 6772 рублей 52 копейки.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца подлежащим удовлетворению и взыскать с ответчиков солидарно сумму кредитной задолженности в полном объеме.
 
    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 309, ст. 348 ч.1, ст. 810, ст. 811 ч. 2 ГК РФ, ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО АИКБ «Татфондбанк» удовлетворить : взыскать с Замалиев Н.И. и Гайсин М.М. пользу ОАО АИКБ «Татфондбанк» кредитную задолженность солидарно в сумме 357 252 рублей 81 копеек и возврат госпошлины солидарно в сумме 6772 рублей 52 копеек.
 
    Заявление об отмене настоящего решения может быть подано ответчиком Замалиев Н.И. и Гайсин М.М. в Апастовский райсуд РТ в течение 7 дней со дня вручения ему копию решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение меяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    И.о. судьи : подпись
 
    : и.о. судьи : Ф.А.Галяутдинова.