Решение от 03 апреля 2013 года №2-99/13

Дело № 2-99/13
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    (заочное)
 
    Прилузский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Мороковой О.В.
 
    при секретаре Лихачевой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево
 
    03 апреля 2013 года гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по РК к Саркисян Леву Вагановичу о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафу
 
установил:
 
    МИФНС России № 1 по РК обратилась в суд к Саркисяну Л.В. с иском о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафу. Заявленные требования мотивирует тем, что определением мирового судьи Летского судебного участка от 27.02.2013г. отменен судебный приказ от 15.02.2013г. о взыскании с ответчика задолженности по налогам. Между тем, Саркисян является плательщиком транспортного налога с физических лиц, объектом налогообложения является автомобиль MITSUBISHI LANCER, принадлежащий ответчику на праве собственности. Саркисяну начислен налог в размере <данные изъяты> рублей, который ответчиком своевременно не уплачен, в связи с чем начислена пеня в размере <данные изъяты>. Также в отношении ответчика вынесено решение о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение, т.к. Саркисян не сообщил истцу о закрытии расчетного счета. Учитывая изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    В судебном заседании представитель истца не присутствует, направив в суд заявление о рассмотрении дела по существу без их участия.
 
    Ответчик в суде не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. До начала разбирательства дела по существу, каких-либо заявлений, ходатайств, в т.ч. свидетельствующих об уважительности причин неявки; доказательств, в обоснование позиции по спору, суду не представил.
 
    С учетом мнения представителя истца, указавшего о своем согласии на вынесение заочного решения по делу, суд считает возможным рассмотреть дело по представленным письменным доказательствам по правилам заочного производства (ст. 233 ГПК РФ)
 
    Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, обозрев гражданское дело № 2-22/13, исполнительное производство № 87/12/11/14/11, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ).
 
    Пунктом 1 ст.362 НК РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
 
    Согласно п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
 
    В соответствии с п.2 ст.4 Закона Республики Коми от 26.11.2002 года № 110-РЗ «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
 
    Судом установлено, что в налоговой инспекции имеются сведения, согласно которым у Саркисяна Л.В. находится в собственности легковой автомобиль MITSUBISHI LANCER, госномер 010 МВ 11, мощностью 150 л.с.
 
    Карточкой учета, предоставленной ОГИБДД ОП № 18 МО МВД России «Сысольский» установлено, что транспортное средство находится в собственности ответчика с 2008 года.
 
    Таким образом, в 2010, 2011 годах Саркисян являлся плательщиком транспортного налога.
 
    Из представленных суду документов следует, что ответчику инспекцией был начислен транспортный налог за 2011 год в сумме <данные изъяты>
 
    В силу пункта 4 статьи 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
 
    Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
 
    Как следует из письменных материалов дела, 17 мая 2012 года налоговым органом в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление № 162589 о необходимости уплаты транспортного налога в размере <данные изъяты> за 2011 год, по сроку уплаты к 15.11.2012г.
 
    В силу ст. 45 НК, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Установлено также, что к указанному сроку сумма налога в бюджет ответчиком уплачена не была.
 
    В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.
 
    Из письменных материалов дела следует также, что ранее ответчиком не был своевременно уплачен транспортный налог за 2010 год в размере <данные изъяты>
 
    Указанный расчет подтверждается также материалами исполнительного производства № 87/12/11/14/11, которое было возбуждено на основании судебного приказа мирового судьи Летского судебного участка от 04.08.2011 года для взыскания с ответчика транспортного налога в размере <данные изъяты>., в рамках которого ГУ УПФ РФ в Прилузском районе с Саркисян Л.В. было удержано и перечислено: <данные изъяты>
 
    За неуплату транспортного налога за 2011 год, Саркисян были начислены пени в сумме <данные изъяты>.
 
    Таким образом, за ответчиком имеется задолженность по начисленной пене в размере <данные изъяты>
 
    Согласно ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес ответчика было направлено требование № 18681 (по состоянию на 27.11.2012 года) об уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>. Срок погашения задолженности установлен до 30.01.2013 года. Направление требования подтверждается списком от 21.12.2012г. отправления заказной корреспонденции.
 
    Кроме того, с 16.01.2007г. по 08.09.2011г. Саркисян Л.В. был зарегистрирован в МИФНС № 1 по РК в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    В силу ст. 23 НК РФ, налогоплательщики - организации и индивидуальные предприниматели помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать в налоговый орган соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя, в т.ч. об открытии или о закрытии счетов (лицевых счетов) - в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов. Индивидуальные предприниматели сообщают в налоговый орган о счетах, используемых ими в предпринимательской деятельности;
 
    Как следует из информации Коми отделения № 8617 Сбербанка России, индивидуальным предпринимателем Саркисяном Л.В. 17.06.2011г. закрыт расчетный счет № 40802810728120100174.
 
    Отсюда, в срок не позднее 28 июня 2011г. Саркисян был обязан сообщить о закрытии счета в МИНФС № 1 по РК. Однако данную обязанность не исполнил, в связи с чем инспекцией был составлен акт № 9011 от 22.11.2012г. об обнаружении фактов, свидетельствующих о налоговых правонарушениях.
 
    На основании ст. 118 НК, нарушение налогоплательщиком установленного настоящим Кодексом срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    18.12.2012г. МИФНС № 1 по РК вынесено решение о привлечении ответчика к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное пп.1 ст. 118 НК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
 
    Решение МИФНС не обжаловалось, вступило в законную силу.
 
    В силу ст. 101.3 НК РФ, решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения подлежит исполнению со дня его вступления в силу.
 
    По состоянию на 21.12.21012г. Саркисяну истцом было направлено требование № 2153 об уплате в срок 18.01.2013г. штрафа в размер <данные изъяты>.
 
    Между тем, до настоящего времени штраф ответчиком не уплачен.
Порядок взыскания налогов с физических лиц предусмотрен в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 данной статьи в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 
    Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
 
    Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает <данные изъяты>, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
 
    По сведениям истца, сумма задолженности в установленный в требованиях срок ответчиком уплачена не была, в связи с чем 14.02.2013 года в соответствии со ст. 48 НК РФ, МИФНС подано заявление в Летский судебный участок о выдаче судебного приказа для взыскания налога, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика - физического лица.
 
    Мировым судьей Летского судебного участка вынесен судебный приказ от 15.02.2013г. о взыскании задолженности с ответчика транспортного налога, пени и штрафа.
 
    В связи с поступившими возражениями, определением мирового судьи Летского судебного участка, судебный приказ отменен.
 
    12 марта 2013 года в Прилузский районный суд обратилась МИФНС № 1 по РК с настоящим исковым заявлением.
 
    Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Несмотря на то, что при подготовке дела к судебному разбирательству сторонам разъяснялось бремя доказывания, доказательств уплаты сумм налога, пени, штрафа не представлено, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с Саркисян Л.В. задолженность по транспортному налогу, пени и штраф.
 
    Также, при определении суммы налога, подлежащего взысканию с ответчика, судом учитывается следующее.
 
    По сведениям ОГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» мощность двигателя легкового автомобиля MITSUBISHI LANCER, принадлежащего ответчику, составляет 150 л.с.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РК от 26.11.2002г. № 110-РЗ «О транспортном налоге», на территории Республики Коми ставки транспортного налога установлены в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства, в т.ч. в размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно – <данные изъяты> с каждой лошадиной силы.
 
    Отсюда, сумма транспортного налога, подлежащего уплате ответчиком, за 2011 год, с учетом вышеуказанных ставок, составит: 150 х 20 = <данные изъяты>.
 
    Таким образом, исходя из заявленных истцом требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2011 год в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно представленных суду расчетов истца, размер, подлежащей взысканию пени составляет <данные изъяты>. Данные расчеты проверены судом и сомнений не вызывают, доказательств иного суду не представлено.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика пени за нарушение срока уплаты транспортного налога в заявленном истцом размере, т.е. в сумме <данные изъяты>.
 
    Также с ответчика подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты>.
 
    На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, учитывая, что при подаче иска от уплаты госпошлины истец был освобожден, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по РК к Саркисян Леву Вагановичу о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафу – удовлетворить.
 
    Взыскать с Саркисян Левы Вагановича задолженность по транспортному налогу за 2011 год в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Саркисян Левы Вагановича в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Саркисян Лева Ваганович вправе обратиться в Прилузский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий