Решение от 26 июня 2013 года №2-99/13

                                                                           Р Е Ш Е Н И Е                          дело      2- 99 /13
 
                                      именем Российской Федерации
 
    26 июня 2013 г.                                         Нижегородская обл. с. Гагино
 
    Гагинский районный суд Нижегородской обл. в составе судьи Батурина С.Н. с участием секретаря судебного     заседания Подстрешной С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества (сокращенное наименование - ЗАО ) «Доверие» адрес места нахождения: <адрес> к Новиковой С.И., Новикову А.С., Новикову Е.С. о взыскании о взыскании задолженности и процентов по договору займа
 
 
                                                       У С Т А Н О В И Л
 
          ЗАО «Доверие» обратилось в суд с иском к Новиковой С.И., Новикову А.С. и Новикову Е.С. о солидарном взыскании задолженности по договору займа №     состоявшей из:
 
    - просроченного основного долга в размере 81 900 руб. 00 коп.
 
    - просроченных процентов за период с 25 августа 2012 г. по 15 апреля 2013г. в размере 35 459 руб. 00 коп. Общая сумма задолженности по состоянию на 15 апреля 2013 г. составляет 117 359 руб. 00 коп.
 
         Исковые требования обосновываются тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Доверие» и ответчиком Новиковой С.И. был заключен договор займа на сумму 140 000 руб. В целях обеспечения исполнения обязательств ответчика были заключены договоры поручительства с Новиковым А.С. и Новиковым Е.С. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору займа по состоянию на 15 апреля 2013 г. за ответчиком имеется задолженность по договору займа: просроченный основной долг в размере 81 900 руб. 00 коп., просроченные проценты за период с 25 августа 2012 г. по 15 апреля 2013г. в размере 35 459 руб. 00 коп. Общая сумма задолженности по состоянию на 15 апреля 2013 г. составляет 117 359 руб. 00 коп.
 
          Представитель истца Маслов А.С. представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца и удовлетворении заявленных       исковых требований ( лд       ).
 
    Ответчик Новикова С.И. представила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования признала полностью. (лд )
 
    Ответчик Новиков А.С. представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал полностью. (лд )
 
    Ответчик Новиков Е.С. представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал полностью. (лд )
 
         Суд полагает, что признание иска ответчиками     не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом.
 
          В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
         В     соответствии с ч. 1 ст. 98     Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
          В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19     Налогового кодекса РФ,     по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
 
    - при цене иска от 100 001 руб. до 200 000 руб. - 3 200 руб. плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 руб. ( цена иска - 117 359 руб. 00 коп. - государственная пошлина - 3 547 руб. 18 коп )
 
        Учитывая указанные обстоятельства,      суд     полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ      суд
 
                                                         Р Е Ш И Л
 
         Взыскать с Новиковой С.И., Новикова А.С., Новикова Е.С. в пользу закрытого акционерного общества «Доверие»     солидарно задолженность по договору займа по состоянию на 15 апреля 2013 г.:
 
    - просроченный основной долг в размере 81 900 (восемьдесят одна тысяча девятьсот) руб. 00 коп.,
 
    - просроченные проценты за период с 25 августа 2012 г. по 15 апреля 2013г. в размере 35 459 ( тридцать пять тысяч четыреста пятьдесят девять) руб. 00 коп., а также     судебные расходы      по оплате государственной пошлины в размере 3 547     руб. 16 коп.
 
        Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле,     в     апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня принятия     решения в окончательной форме через Гагинский районный суд Нижегородской обл.
 
 
 
                                           Судья                     Батурин С.Н.