Дата принятия: 17 июля 2019г.
Номер документа: 2-991/2019
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 17 июля 2019 года Дело N 2-991/2019
Именем Российской Федерации
17 июля 2019 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Базаровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску публичного акционерного общества КБ "Восточный" к Калашникову А. В. о взыскании денежных средств по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 04.07.2014г. между ПАО "Восточный экспресс банк" и Калашниковым А.В. был заключен договор N, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 130997 руб., сроком на 56,74 мес., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 22.05.2019г. общая задолженность ответчика составляет 347 672,48 руб., в том числе: по оплате основного долга 123 413 руб. 21 коп., по оплате процентов за пользование кредитом 224 259 руб. 27 коп.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 347 672,48 руб., расходы по уплате госпошлины 6 676 руб. 72 коп.
Представитель истца Савина Е.С. надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Калашников А.В. в судебное заседание явился, исковые требования не признал. Просит суд применить срок исковой давности.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года N 395-I-ФЗ "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с действующим законодательством РФ, в частности п. 1. ст. 160, п. 3 ст. 438 ГК РФ с учетом положений ст. 820, 850 ГК РФ, стороны вправе заключить договор банковского счета с условием о его кредитовании, как в форме подписания одного документа, так и путем принятия (акцепта) предложения (оферты), в последнем случае письменная форма договора считается соблюденной.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ.)
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Судом установлено, что 04.07.2014г. между ПАО "Восточный экспресс банк" и Калашниковым А.В. на основании анкеты и заявления на получение кредита, подписанных ответчицей, был заключен кредитный договор N на следующих условиях: сумма кредита 130 997 руб., сроком на 60 мес., процентная ставка годовых 47 %, размер ежемесячного взноса 5709 руб., дата платежа - 4 число каждого месяца.
Согласно договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора обеспечивается штрафом в размере 590руб. за факт образования просроченной задолженности, неустойкой при сумме кредита от 100 001руб. до 200 000руб. - 800 руб. за факт образования задолженности 1 раз, 1300 руб. за факт образования просроченной задолженности 2 раза, 1800 руб. за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более.
Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв ответчице банковский специальный счет и зачислив сумму кредита на указанный счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Как видно из материалов дела, ОАО "Восточный экспресс банк" изменило организационно-правовую форму на ПАО, имеет фирменное наименование публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк".
Согласно выписки из Устава ПАО "Восточный экспресс банк" сообщение о государственной регистрации Банка публикуется в печати на русском языке ПАО КБ "Восточный".
Согласно представленным материалам дела, ответчица принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами не исполняет.
Определением мирового судьи судебного участка N 32 Читинского района от 27.12.2018г. судебный приказ о взыскании с Калашникова А.В. в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженности по кредитному договору отменен в соответствии со ст. 129 ГПК РФ.
Сумма долга по состоянию на 22.05.2019г., согласно представленному истцом расчету, составляет 347 672,48 руб., в том числе: по оплате основного долга 123 413 руб. 21 коп., по оплате процентов за пользование кредитом 224 259 руб. 27 коп.
Вместе с тем доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд считает обоснованными.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения - пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, последний платеж в счет погашения кредита ответчиком внесен 25.07.2015г. Право требования возврата денежных средств у истца возникло после неоплаты ответчиком платежа за август 2015г.
11.12.2018г. истец обратился за выдачей судебного приказа о взыскании с Калашникова А.В. задолженности по кредитному договору 14/3900/00000/402272 от 04.07.2014г.
Определением мирового судьи судебного участка N 32 Читинского района от 27.12.2018г. судебный приказ от 11.12.2018г. о взыскании с Калашникова А.В. в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженности по кредитному договору отменен в соответствии со ст. 129 ГПК РФ.
Учитывая то, что заявление о выдаче судебного приказа истцом было подано за пределами срока исковой давности, следовательно, течение срока исковой давности не прерывалось и период с 11.12.2018г. до 27.12.2018г. (со дня выдачи судебного приказа и до отмены судебного приказа) судом не учитывается.
Таким образом, на день обращения в суд 14.06.2019г. срок исковой давности истек, что является основанием для отказа в удовлетворении иска.
На основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в связи с отказом в иске возмещению за счет ответчика не подлежат.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Санданова Д.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
