Решение от 07 мая 2014 года №2-991/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-991/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-991/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    07 мая 2014 года                                                                              г. Орск
 
    Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шор А.В.,
 
    при секретаре Захаровой Я.В.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Неровной М.И.,
 
    представителя заявителя <данные изъяты> - Абетовой А.Б.,
 
    Родионова Д.Ю., в отношении которого разрешается вопрос об установлении административного надзора,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление врио начальника отдела полиции №1 УМВД России по городу Орску Каплана Д.Б. об установлении административного надзора в отношении Родионова Д.Ю.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Врио начальника ОП №1 УМВД России по г. Орску Каплан Д.Б. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Родионова Д.Ю., осужденного приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 14.05.2010 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением положений ст. 70 УК РФ к четырем годам двум месяцам лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В обоснование указано, что 07.02.2014 года Родионов Д.Ю. освобожден из <данные изъяты> по отбытии срока наказания.
 
    Поскольку приговором суда в действиях Родионова Д.Ю. установлен опасный рецидив, просит суд рассмотреть вопрос об установлении в отношении него административного надзора до погашения судимости, установив ему следующие ограничения: запретить покидать жилое и иное помещение, являющееся местом жительства, с 22.00 до 06.00 часов за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; являться для регистрации в ОП №1 УМВД РФ по г. Орску два раза в месяц; запретить посещение культурно - массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; не посещать заведения, где разрешено распитие спиртных напитков.
 
    Представитель заявителя ОП № 1 УМВД РФ по г. Орску - Абетова А.Б., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    Родионов Д.Ю., в отношении которого разрешается вопрос об установлении административного надзора, против удовлетворения заявления возражал, просил исключить указание на ограничения в видезапрета покидать жилое и иное помещение, являющееся местом жительства, с 22.00 до 06.00 часов, поскольку он работает в ночное время <данные изъяты>, установить периодичность явки в ОП №1 УМВД РФ по г. Орску один раз в месяц.
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, заключение старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Неровной М.И., полагавшей необходимым удовлетворить заявление, возможным установить периодичность явки на регистрацию один раз в месяц, приходит к следующему.
 
    Исходя из положений ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи:
 
    - лица, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    - лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность).
 
    Как установлено из материалов дела Родионов Д.Ю. осужден приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 14.05.2010 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, с назначением наказания в виде четырех лет двух месяцев лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Согласно приговору преступление Родионовым Д.Ю. совершено при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений.
 
    07.02.2014 года Родионов Д.Ю. освобожден из <данные изъяты> по отбытии срока наказания.
 
    Таким образом, в силу положений ФЗ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор в отношении Родионова Д.Ю. подлежит применению в обязательном порядке.
 
    За совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 ФЗ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года).
 
    Исходя из положений п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ от 23.07.2013 №218-ФЗ) судимость за совершение тяжкого преступления, за которое осужден Родионов Д.Ю., погашается 08.02.2020 года (шесть лет после отбытия наказания).
 
    Возможность снижения срока, на который может быть установлен административный надзор, при рассмотрении заявления об установлении административного надзора в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, в том числе и с учетом данных о личности, законом не предусмотрена.
 
    Таким образом, административный надзор в отношении Родионова Д.Ю. после отбытия им наказания подлежит установлению на срок шесть лет.
 
    На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Согласно ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 4 ФЗ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В остальном определение продолжительности срока административного надзора в пределах, предусмотренных законом, и установление конкретных административных ограничений является правом суда, которое реализуется в соответствии с обстоятельствами дела, установленными в результате судебного разбирательства.
 
    Устанавливая конкретные административные ограничения суд учитывает, что по месту отбывания наказания в <данные изъяты> Родионов Д.Ю. характеризуется отрицательно как лицо, не желающее работать, допустившее 10 нарушений режима содержания, которые погашены, 1 поощрение, к проводимым воспитательным мероприятиям относится отрицательно, посещает их под нажимом администрации, на путь исправления не встал.
 
    По месту жительства по <адрес> участковым уполномоченным полиции Родионов Д.Ю. характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей на него не поступало.
 
    Родионов Д.Ю. работает <данные изъяты> в ООО <данные изъяты> и <данные изъяты> у <данные изъяты> ФИО6, <данные изъяты>
 
    В целях предупреждения совершения Родионовым Д.Ю. преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, учитывая удовлетворительные и характеристики Родионова Д.Ю., наличие у него семьи и места работы суд считает необходимым установить в отношении Родионова Д.Ю. административный надзор с установлением предусмотренных ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений: запрещение покидать жилое помещение с 22.00 до 06.00 часов за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; явка для регистрации в ОП № 1 УМВД России по г. Орску один раз в месяц; запрещение посещать культурно - массовые мероприятия и участвовать в указанных мероприятиях; запрещение посещать заведения, где разрешено распитие спиртных напитков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Заявление врио начальника отдела полиции №1 УМВД России по городу Орску Каплана Д.Б. - удовлетворить.
 
    Установить Родионову Д.Ю., <данные изъяты>, зарегистрированноум по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> административный надзор на срок погашения судимости 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Родионова Д.Ю. на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Установить <адрес> в течение срока административного надзора административные ограничения, а именно:
 
    1. запретить покидать жилое помещение с 22.00 до 06.00 часов за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью;
 
    2. являться для регистрации в ОП № 1 УМВД РФ по г. Орску один раз в месяц;
 
    3. запретить посещение культурно - массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;
 
    4. не посещать заведения, где разрешено распитие спиртных напитков.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 
    Мотивированное решение составлено 12 мая 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать