Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-991/2014
Дело № 2- 991\2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31.03.2014г. г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Гриценко Л.В.,
при секретаре Москвичевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО ГУК «Центральная» к Тарасовой К.Г., Тарасову В.А., Тарасовой Т.В., Тарасовой Е.Н., Тарасову А.В. о взыскании задолженности по квартплате,
У С Т А Н О В И Л :
ООО ГУК «Центральная» обратилась в суд с иском к Тарасовой К.Г., Тарасову В.А., Тарасовой Т.В., Тарасовой Е.Н., Тарасову А.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по квартплате в сумме <данные изъяты> В обоснование заявленных требований ссылались на то, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Дом обслуживается работниками ЖЭУ №2/2 на основании распоряжения главы администрации г.Липецка от 01.07.2005г. № 3097-р «О порядке предоставления жилищно-коммунальных услуг населению г.Липецка в переходный период» и муниципального контракта о выполнении функций гарантирующей жилищно-эксплуатационной организации от (дата) Плату за содержание жилья и коммунальные услуги ответчики вносят нерегулярно. За период с (дата) за ними образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца ООО ГУК «Центральная» не явился, извещен надлежащим образом, своевременно, о причинах неявки суду не сообщил, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика Тарасовой К.Г. по доверенности Попов Д.Г. исковые требования не признал, ссылаясь на то, что ответчик передавала Тарасову В.А. в счет оплаты коммунальных платежей определенные суммы, однако последний не производил оплату. Кроме того, из пенсии Тарасовой К.Г. были произведены удержания по исполнительному листу в сумме <данные изъяты> и просил применить срок исковой давности по данному делу.
Ответчики Тарасов В.А., Тарасова Е.Н., Тарасов А.В. исковые требования признали. Не оспаривали, что ответчик Тарасова К.Г. передавала денежные средства в счет оплаты коммунальных платежей. Просили оставшуюся сумму задолженности взыскать с них солидарно.
Ответчик Тарасова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.210 ГК РФсобственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Судом установлено, что ответчики являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу <адрес> : Тарасова К.Г- 1\4 доля. Тарасов в.А 1\4 доля, Тарасова Т.В., Тарасова Е.Н., Тарасов А.В. по 1\6 доле каждый.
Как следует из выписки из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы: с (дата). Тарасова К.Г., с (дата) Тарасов В.А., с (дата). Тарасова Т.В., Тарасова Е.Н., с (дата). Тарасов А.В.
Лицевой счет открыт на имя Тарасова В.А., что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета собственника.
Оказанием жилищно-коммунальных услуг в указанном многоквартирном доме занимается ООО ГУК «Центральная» в соответствии с распоряжением главы администрации г.Липецка №3097-р «О порядке оказания жилищно-коммунальных услуг населению г.Липецка в переходный период» и муниципального контракта о выполнении функций гарантирующей жилищно-эксплуатационной организации от (дата)., заключенного между Департаментом ЖКХ администрации г.Липецка и ООО ГУК «Центральная».
На основании представленных выписок из лицевого счета за ответчиками образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> за период с (дата) по (дата).
Ответчиками было заявлено ходатайство о применении срока исковой в соответствии со ст. 196 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с иском (дата). Таким образом, с ответчиков следует взыскать частично задолженность за 3 года, начиная с (дата)., что составляет <данные изъяты>
Из выписки из лицевого счета и копий платежных поручений следует, что из пенсии Тарасовой К.Г. были произведены удержания в общей сумме (дата). до отмены заочного решения суда.
Таким образом, сумма оставшейся задолженности составляет (дата), которая с учетом пояснений ответчиков Тарасова В.А., Тарасовой Е.Н., Тарасова А.В. подлежит взысканию в солидарном порядке.
В иске к Тарасовой К.Г. следует отказать.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет г.Липецка в сумме <данные изъяты> с каждого, исходя из взысканной суммы.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Тарасова В.А., Тарасовой Т.В., Тарасовой Е.Н., Тарасова А.В. в пользу ООО ГУК «Центральная» в солидарном порядке задолженность по квартплате за период с (дата) в сумме <данные изъяты>, в остальной части иска отказать.
В иске к Тарасовой К.Г. отказать.
Взыскать с Тарасова В.А., Тарасовой Т.В., Тарасовой Е.Н., Тарасова А.В. госпошлину в бюджет г.Липецка в сумме <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Липецка.
Председательствующий: Л.В. Гриценко
Мотивированное решение изготовлено 7.04.2014г. в силу ч.2 ст. 108 ГПК РФ.