Решение от 26 мая 2014 года №2-991/2014

    Дело № 2-991/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    
26 мая 2014 года          г. Саров
 
    Саровский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Садчиковой Е.В.,
 
    с участием помощника прокурора ЗАТО г. Саров Нижегородской области Егорышева А.В.,
 
    представителя заявителя МУ МВД России по ЗАТО Саров Нижегородской области- заместителя начальника отдела ОУУП и ПДН Фадеевой А.В., действующей на основании доверенности со специально оговоренными полномочиями,
 
    заинтересованного лица Левкина А.В.,
 
    при секретаре Масловой Т.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саровского городского суда Нижегородской области гражданское дело по заявлению МУ МВД России по ЗАТО Саров об установлении срока административного надзора на срок в 1 год Левкину А.В., имеющему непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Начальник МУ МВД России по ЗАТО Саров обратился в суд с заявлением об установлении срока административного надзора на срок в 1 год Левкину А.В., имеющему непогашенную судимость за тяжкое преступление. Свое требование заявитель мотивировал тем, что 06 мая 2010 года Левкин А.В. освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание за тяжкое преступление. За период, прошедший после освобождения и въезда в г. Саров осужденный неоднократно совершал правонарушения против порядка управления вследствие чего, опираясь на превентивные цели, для профилактического влияния на осужденного, заявитель просит установить Левкину А.В. административный надзор на срок в 1 год, с установлением на весь срок надзора следующих ограничений:
 
    обязательная явка, каждую последнюю пятницу месяца, для регистрации в отделе участковых уполномоченных полиции МУ МВД России по ЗАТО Саров по адресу: г. Саров, ул. ..., с 09 час. 00 мин. до 16 час. 45 мин.;
 
    запрет после 16 час. ежедневно пребывать в увеселительных заведениях, кафе, ресторанах и барах, местах, где осуществляют продажу алкогольной продукции в розлив в вечернее время;
 
    запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом проживания или пребывания, ежедневно с 22 часов до 6 утра следующего дня,
 
    запрет выезда за пределы ЗАТО г. Саров и перемены места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа.
 
    В судебном заседании представитель заявителя МУ МВД России по ЗАТО Саров Нижегородской области Фадеева А.В. поддержала доводы заявителя.
 
    Заинтересованное лицо Левкин А.В. не возражал против установления ему административного надзора, указав, что факты допущенных нарушений по главе 20 КоАП РФ не оспаривал и постановления не обжаловал, хотя и был с ними частично не согласен. Убедительно пояснить, с чем связаны нарушения за последний период времени не смог. Не отрицал, что в настоящий период времени в отношении него завершается предварительное расследование уголовного дела по обвинению в совершении тяжких корыстных преступлений (159 и 162 УК РФ).
 
    Заслушав доводы представителя заявителя и заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, исследовав письменные доказательства по делу, оценив представленные и исследованные доказательства в совокупности, суд проходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор- это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    По ч. 1 ст.3, п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Ст. 13 настоящего Федерального закона предусмотрено его вступление в силу с 1 июля 2011 года.
 
    В отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона.
 
    Судом установлено, что Левкин А.В. был осужден 14 декабря 2005 года приговором Вознесенского райсуда по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 74 УК РФ и частичным присоединением наказания по приговору Саровского горсуда от 06 мая 2005 года, к итоговому наказанию в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с 14 декабря 2005года.
 
    06 мая 2010 года Левкин А.В. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и въехал на территорию ЗАТО г. Саров для постоянного проживания, где был поставлен на учет лиц, освободившихся из мест лишения свободы 31 января 2014 года.
 
    Левкин А.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Вознесенского райсуда от 14 декабря 2005 года (одно квалифицированное преступление по ч. 2 ст. 161 УК РФ), наказание в виде лишения свободы по приговору суда он отбыл 06 мая 2010 года, срок погашения судимости в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ- 6 лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости по данному приговору- 06 мая 2016 года.
 
    За период последнего года осужденный совершил четыре правонарушения против общественного порядка по главе 20 19 КоАП РФ:
 
    22 декабря 2013 года Левкин А.В. совершил правонарушение, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Саров от 23 января 2014 года был подвергнут административному аресту сроком на 4 суток за нарушение ст. 20.21 КоАП РФ,
 
    22 января 2014 года Левкин А.В. совершил правонарушение, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Саров от 23 января 2014 года был подвергнут административному аресту сроком на 3 суток за нарушение ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    22 февраля 2014 Левкин А.В. совершил правонарушение, за которое постановлением заместителя начальника МУ МВД РФ по ЗАТО Саров от 24 февраля 2014 года был подвергнут административному штрафу на сумму в 500 руб. за нарушение ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    05 мая 2014 года Левкин А.В. совершил правонарушение, за которое постановлением заместителя начальника МУ МВД РФ по ЗАТО Саров от 05 мая 2014 года был подвергнут административному штрафу на сумму в 500 руб. за нарушение ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ
 
    Данные обстоятельства доказаны копиями постановлений, которые ему вручались. Обстоятельства совершения им правонарушений доказаны постановлениями, вступившими в законную силу, которые Левкин А.В. в установленном законом порядке не обжаловал, для установления административного надзора достаточно совершения лицом двух правонарушений в течение года, что у него имеется.
 
    Таким образом, учитывая, что Левкин А.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в пределах срока судимости два административных правонарушения по главе 20 КоАП РФ, связанных с нарушением общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности постановлениями, вступившими в законную силу, суд находит, что Левкин А.В. заслуживает установления ему административного надзора, т.к. после освобождения из мест лишения свободы осужденный совершал правонарушения, то есть должных выводов о необходимости формирования законопослушного поведения в период непогашенной судимости для себя не сделал, вследствие чего установление срока административного надзора необходимо для дополнительного контроля за поведением осужденного в целях предупреждения совершения осужденным новых противоправных деяний и формирования у него модели законопослушного поведения. Обсудив предложенный заявителем объем ограничений и состояние здоровья Левкина А.В., суд находит, что все данные ограничения будут способствовать превентивным целям административного надзора, не ограничивают право осужденного на труд, т.к. в ночные смены он не работает с оформлением трудовых отношений, хроническими заболеваниями, ставящими под угрозу его жизнь либо здоровье не страдает.
 
    Согласно ст. 5Закона, административный надзор устанавливается судом на определенный срок, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Установленный судом срок административного надзора может быть значительно меньше предусмотренного действующим законодательством срока для погашения судимости.
 
    С учетом установленных судом обстоятельств, наличия неснятой и непогашенной судимости за совершение тяжких преступлений по приговору Саровского горсуда от 14 декабря 2005 года, срок установления административного надзора, предложенный заявителем в 1 год, не является чрезмерным, соответствует характеру выявленных нарушений и не выходит за пределы срока погашения судимости, на основании чего может быть применен судом.
 
    Каких-либо иных требований заявлено не было. Суд, в соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19.12.2003г. «О судебном решении», принимает решение только по заявленным требованиям.
 
Руководствуясь ст. 261.8, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление МУ МВД России по ЗАТО Саров Нижегородской области об установлении административного надзора Левкину А.В. удовлетворить.
 
    Установить Левкину А.В., 0000 года рождения, уроженцу ..., зарегистрированному по месту жительства г. Саров Нижегородской области, пр. ..., проживающему по адресу г. Саров, ул. ..., срок административного надзора на 1 (один) год с даты вступления решения суда в законную силу, с закреплением на весь срок административного надзора ограничений:
 
    обязательная явка, каждую последнюю пятницу месяца, для регистрации в отделе участковых уполномоченных полиции МУ МВД России по ЗАТО Саров по адресу: г. Саров, ул. ..., с 09 час. 00 мин. до 16 час. 45 мин.;
 
    запрет после 16 час. ежедневно пребывать в увеселительных заведениях, кафе, ресторанах и барах, местах, где осуществляют продажу алкогольной продукции в розлив в вечернее время;
 
    запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом проживания или пребывания, ежедневно с 22 часов до 6 утра следующего дня,
 
    запрет выезда за пределы ЗАТО г. Саров и перемены места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа.
 
    Разъяснить осужденному его право при условии отсутствия нарушений административного надзора в течение половины срока надзора, на обращение в суд с заявлением о прекращении административного надзора либо сложении части ограничений.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Саровский городской суд Нижегородской области.

 
Текст решения составлен машинописным способом.
 
    П/П председательствующего судьи Е.В. Садчиковой
 
    ...
 
    Судья          Е.В. Садчикова