Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-991/2014
Решение по гражданскому делу
№2-991/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2014 г. г. УльяновскХ
Мировой судья судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Ульяновска Лисицкая С.А., при секретаре Игнатьевой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» к БарабановойФ.И.О. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Экспресс-Деньги» обратилось в суд с исковым заявлением к БарабановойФ.И.О.. о взыскании долга по договору займа.
Исковые требования мотивированы тем, что 11.05.2011 года между ООО «Экспресс-Деньги» и ответчиком заключен договор займа ***, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в сумме 3000 руб. с начислением процентов в размере 1,5% за каждый день пользования денежными средствами. Х п. 3.1 Договора Заемщик обязуется возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом -28.05.2011 г. Х п.1.1 Договора, за каждый день пользования денежными средствами подлежат уплате проценты в размере 1,5% от суммы займа. Займодавец предоставил заемщику отсрочку погашения зама путем заключения 16.10.2013 г. дополнительного соглашения. Х п.2 Дополнительного соглашения заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный займ и уплатить проценты за пользование займом 02.11.2013 г. Размер процентов за каждый день пользования суммой займа составляет 45 руб. Размер процентов, подлежащих уплате по договору займа с 16.10 2013 г. по 23.06.2014 г. (составляет 250дней*45= 11250 руб. В соответствии с п.7.1 договора, при просрочке уплаты суммы займа либо процентов заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 4500руб.
Истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика сумму займа в размере 3000 рублей, проценты за пользование в размере 11250 рублей, штраф в размере 4500 рублей, судебные расходы по госпошлине 750 руб.
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Барабанова Ф.И.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Поскольку сведений о причинах неявки ответчик не предоставил и рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами. На сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Х ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, что 11.05.2011 года между ООО «Экспресс-Деньги» и ответчиком заключен договор займа ***, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в сумме 3000 руб.
Х условиям договора займа займодавец предоставляет заемщику заем в сумме 3000 руб. на срок до 28.05.11 г с начислением процентов за пользование займом из расчета 1,5% в день по день исполнения обязательств по договору.
Х п 3.1 Договора Заемщик обязуется возвратить полученный зам и уплатить проценты за пользование займом 28.05.2011 г.
Ответчик, подтверждая факт заключения договора займа, подписал его, обязавшись вернуть полученную денежную сумму 28.05.2011 года.
16.10.2013 г. между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору займа от 11.05.2011 г. , согласно которого займодавец предоставляет отсрочку погашения займа по договору в размере 3000 руб. Заемщик обязался возвратить займодавцу полученный займ и уплатить проценты за пользование займом 02.11.2013 г.
Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет.
В соответствии с п.7.1 Договора в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа в сроки, указанные в п.3.1 договора, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчтеа 1,5% от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки.
При просрочке уплаты процентов более, чем на 7 дней, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300 руб. и более чем на тридцать дней уплачивает штраф в размере 700 руб. (п.7.2 Договора).
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Х нормам действующего гражданского законодательства заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Х ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Х ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку до настоящего времени сумма займа и проценты ответчиком истцу не возвращены, они подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.
Суд рассматривает дело в пределах заявленных требований в соответствии со ст.196 ГПК РФ.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга 3000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 11 250 рублей за период с 16.10.2013 г. по 23.06.2014 г., штраф за просрочку исполнения договора более тридцати дней в размере 700 руб. То есть исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 598 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» к Барабановой Ф.И.О.1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Барабановой Ф.И.О.1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» сумму основного долга в размере 3000 рублей, проценты по договору в размере 11 250 рублей, штраф в размере 700 рублей, государственную пошлину в размере 598 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании штрафа отказать.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Х районный суд г. Ульяновска путем подачи жалобы мировому судье в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья С.А.Лисицкая
