Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-991/2014
№ 2-991/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 апреля 2014 г. г. Туймазы РБ
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.М.,
при секретаре Садыковой А.Р.,
с участием истца Тухватуллина Р.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тухватуллина Р.Т. к Калимуллиной В.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Тухватуллин Р.Т. обратился в суд с иском к ответчику Калимуллиной В.А., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Калимуллина В.А. взяла у него в долг денежные средства в сумме <Х> руб., о чем собственноручно написала расписку. В соответствии с условиями написанной расписки ответчик обязался вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГг. В указанный срок Калимуллина В.А. долг не возвратила. На основании ст. 395 ГК РФ ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ 8,25% годовых. Просит взыскать с Калимуллиной В.А. задолженность по договору займа в размере <Х> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <Х>., расходы по оплате госпошлины в размере <Х>.
В судебном заседании Тухватуллин Р.Т. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Калимуллина В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, возражений по иску Тухватуллина Р.Т. не представила.
На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные материалы гражданского дела - расписку Калимуллиной В.А. от ДД.ММ.ГГГГ г., квитанцию об уплате государственной пошлины в размере <Х>. от ДД.ММ.ГГГГ г., суд считает иск Тухватуллина Р.Т. обоснованным.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ст. ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, о чем следует из ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Калимуллина В.А. получила от Тухватуллина Р.Т. денежную сумму в размере <Х> руб. с обязательством возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В том случае, если сумма займа не будет возвращена в срок, ответчик обязуется уплатить проценты по ст. 395 ГК РФ.
Из представленного истцом расчета усматривается, что размер процентов составляет <Х>., исчислен следующим образом: <Х> руб.*<Х> дн., где 8,25% - ставка рефинансирования Центрального банка РФ, 360 - количество дней в году, 191 - количество дней просрочки.
По утверждению истца, Калимуллина В.А. до настоящего времени взятые в долг деньги не возвратила, проценты не уплатила.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Ответчик Калимуллина В.А. в судебное заседание не явилась, возражений по иску, доказательств уплаты долга не представила.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Тухватуллин Р.Т. при подаче иска к Калимуллиной В.А. уплатил исходя из цены иска государственную пошлину в бюджет в размере <Х>., что подтверждается квитанцией. Соответственно указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Тухватуллина Р.Т. к Калимуллиной В.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Калимуллиной В.А. в пользу Тухватуллина Р.Т. <Х>., в том числе задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <Х> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <Х>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <Х>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Туймазинский районный суд РБ в течение месяца.
Судья В.М.Рыбакова
