Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-991/2014
Дело № 2-991/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
24 июля 2014 года г. Оха Сахалинской области
Охинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Хаирова Ю.И.,
при секретаре Дредун А.С.,
с участием старшего помощника Охинского городского прокурора Рустамовой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Охинского городского прокурора в интересах ФИО1 к открытому акционерному обществу «ФИО4» (далее ОАО «ФИО6») о взыскании денежных сумм, причитающихся в день увольнения,
у с т а н о в и л :
Охинский городской прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «ФИО7» о взыскании денежных сумм, причитающихся в день увольнения работнику. В обоснование иска прокурор указал, что ФИО1 состоял с ответчиком в трудовых отношениях, которые по инициативе работника прекращены ДД.ММ.ГГГГ года. Однако денежные суммы, причитающиеся работнику при увольнении в размере 45550 рублей 50 копеек работодателем не выплачены. В этой связи в иске заявлено требование о взыскании с ОАО «ФИО8» в пользу ФИО1 денежных сумм, причитающихся в день увольнения в размере 45550 рублей 50 копеек.
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Рустамова С.И. представила заявление прокурора и истца об отказе от заявленных исковых требований, просила производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика ОАО «ФИО9» и истец, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть заявление о прекращении производства по делу в отсутствие представителя ответчика и истца, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Проверив материалы дела, изучив заявление Охинского городского прокурора и истца, материалы по заявлениям, суд полагает заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 45 ГПК РФ прокурор, обратившийся в суд, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца.
Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как следует из заявления Охинского городского прокурора и истца исковые требования, поставленные на разрешение суда, ответчиком удовлетворены в полном объеме.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороне истца разъяснены и понятны.
Поскольку в рассматриваемом случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л :
принять отказ Охинского городского прокурора и истца ФИО1 от исковых требований, заявленных к открытому акционерному обществу «ФИО5» о взыскании денежных сумм, причитающихся в день увольнения.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ю.И. Хаиров
