Определение от 04 сентября 2014 года №2-991/2014

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 2-991/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                                                                                              К делу №2-991/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Славянск-на-Кубани                                                         04 сентября 2014 года
 
    Славянский городской суд Краснодарского края в составе
 
    председательствующего судьи                                         Диденко Д.Ю.,
 
    при секретаре                                                                    Шестопал Н.С.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Славянского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц о принудительной госпитализации Чиненого А.К. в стационарное отделение Новомышастовского филиала ГБУЗ КПТД, для принудительного лечения от туберкулеза,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Славянский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском о принудительной госпитализации Чиненого А.К. в стационарное отделение Новомышастовского филиала ГБУЗ КПТД, для принудительного лечения от туберкулеза.
 
    В судебном заседании представитель истца по делу - Волкодав Е.А., представила суду заявление, согласно которому заявлено ходатайство о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, последствия ст.ст.220-221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
 
    Представитель ГБУЗ «Противотуберкулезный диспансер №12» - Адаричева Л.В. не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Суд, выслушав мнение представителя истца по делу - Волкодав Е.А., представителя ГБУЗ «Противотуберкулезный диспансер №12» - Адаричеву Л.В., считает, что ходатайство о прекращении производства по делу, содержащееся в заявлении истца по делу, может быть удовлетворено, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    Согласно абзацу 4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец по делу отказался от иска и отказ принят судом.
 
             При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца по делу от заявленных им исковых требований, следовательно, производство по делу по исковому заявлению Славянского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц о принудительной госпитализации Чиненого А.К. в стационарное отделение Новомышастовского филиала ГБУЗ КПТД, для принудительного лечения от туберкулеза, подлежит прекращению с разъяснением истцу по делу требований ст.221 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по исковому заявлению Славянского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц о принудительной госпитализации Чиненого А.К. в стационарное отделение Новомышастовского филиала ГБУЗ КПТД, для принудительного лечения от туберкулеза, прекратить.
 
    Разъяснить Славянскому межрайонному прокурору, что в соответствие ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Копия верна:
 
    Согласовано: судья Диденко Д.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать