Решение от 30 мая 2013 года №2-991/2013

К делу № 2-991/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
30 мая 2013 года                                                                           гор. Ейск
 
    Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                        Поплавского М.В.
 
    при     секретаре                                      Вольновой О.А.
 
    с участием помощника прокурора      Батчаевой Ю.В.
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ к Иванову Константину Анатольевичу, третье лицо МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Ейского, Щербиновского и Староминского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю о запрете на управление транспортными средствами,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         Ейский межрайонный прокурор, в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, просит:
 
    - запретить Иванову Константину Анатольевичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения управление транспортными средствами до момента получения медицинского заключения по результатам медицинского переосвидетельствования на предмет установления ограничений к водительской деятельности, содержащего отсутствие ограничений к водительской деятельности либо управлению транспортных средств определенных категорий.
 
                    - обязать Иванова Константина Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения,сдать водительское удостоверение серии №, выданное 16.01.2004г., в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Ейского, Щербиновского и Староминского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, находящееся по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, с. Приазовка, пром. зона, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, до момента получения медицинского заключения по результатам медицинского переосвидетельствования на предмет установления ограничений к водительской деятельности, содержащего отсутствие ограничений к водительской деятельности либо управлению транспортных средств определенных категорий.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела, уведомлен надлежащим образом.
 
        Суд считает, что иск подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как о слушании дела ответчик уведомлен, надлежащим образом, с письменным заявлением об уважительности причин неявки, а так же с заявлением об отложении слушания дела или согласии слушать дело в его отсутствие в суд не обращался.
 
                В соответствии со ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства, является неявка ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
                               Ейской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, в результате которой выявлены нарушения, создающие угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее- Закон) право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 Закона.
 
    В силу ч. 1 ст. 25 Закона условиями получения права на управление транспортными средствами являются достижение определенного возраста и отсутствие ограничений к водительской деятельности.
 
    Согласно ч. 1 ст. 23 Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств
 
    Частью 2 ст. 23 Закона предусмотрено, что целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
 
    Одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее    безопасному управлению транспортными    средствами, подтвержденное медицинским заключением, о чем указано в ч. 1 ст. 28 Закона.
 
    В соответствии с информацией Ейского филиала ГБУЗ «Специализированная наркологическая больница» министерства здравоохранения Краснодарского края Иванов Константин Анатольевич 28.08.1970 г.р. имеет диагноз, являющийся противопоказанием к управлению транспортными средствами и в то же время, по сообщению МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Ейского, Щербиновского и Староминского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, имеет право на управление транспортными средствами категории «В, С», в соответствии с водительским удостоверением серии 23 КУ номер 003927, выданным 16.01.2004г. МРЭО № 10.
 
    Доказательствами, подтверждающими указанные обстоятельства, являются: информация МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Ейского, Щарбиновскогои Староминского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 16.04.2013г., информация Ейского филиала ГБУЗ «Специализированная наркологическая больница» министерства здравоохранения Краснодарского края от 16.04.2013г.
 
    Управление транспортным средством водителя, имеющего ограничения к водительской деятельности, ставит под угрозу соблюдение, предусмотренных ч. 1 ст. 24 Закона, прав граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
 
    В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ способом защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
 
          Наличие в настоящее время у ответчика водительского удостоверения предоставляет ему право управлять транспортным средством.
 
          Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требование прокурора законно.
 
           Руководствуясь Приказом Минздрава СССР от 29.09.1989г. № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ
 
Р Е Ш И Л:
 
        Запретить Иванову Константину Анатольевичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управление транспортными средствами до момента получения медицинского заключения по результатам медицинского переосвидетельствования на предмет установления ограничений к водительской деятельности, содержащего отсутствие ограничений к водительской деятельности либо управлению транспортных средств определенных категорий.
 
        Обязать Иванова Константина Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения,сдать водительское удостоверение серии №, выданное 16.01.2004г., в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Ейского, Щербиновского и Староминского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, находящееся по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, с. Приазовка, пром. зона, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, до момента получения медицинского заключения по результатам медицинского переосвидетельствования на предмет установления ограничений к водительской деятельности, содержащего отсутствие ограничений к водительской деятельности либо управлению транспортных средств определенных категорий.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
          Председательствующий