Решение от 20 мая 2013 года №2-991/13

    по делу № 2-991/13
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ Егорьевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Соловьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Раджабову В. К. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Раджабова В.К. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, и госпошлину, уплаченную при подаче иска, в сумме <данные изъяты>, а также расторгнуть данный кредитный договор.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, обратившись с письменным ходатайством о рассмотрении данного дела без его участия. Согласно искового заявления ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставило Раджабову В.К. кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. Однако свои обязательства по своевременному возврату указанного кредита и уплаты причитающихся банку процентов ответчик не исполнил.
 
    Ответчик Раджабов В. К. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял. С согласия представителя истца, выраженном в письменном ходатайстве, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставило Раджабову В.К. кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Однако свои обязательства по своевременному возврату указанного кредита и уплаты причитающихся банку процентов ответчик не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
 
    Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным и обоснованным.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно условий кредитного договора, а также положений п.1 ст.810 и п.1 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
 
    В силу п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    При указанных обстоятельствах суд принимает решение о взыскании с Раджабова В.К. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.
 
    Учитывая, что ответчик, не возвращая кредит, допустил существенное нарушение условий кредитного договора, то суд принимает решение о его расторжении.
 
    На основании ст. ст. 94 и 98 ГПК РФ с Раджабова В.К. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная истцом при подачи искового заявления, в сумме 8 270 рублей 48 копеек.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Раджабова В. К. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Раджабовым В. К..
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Федеральный судья подпись Гречишников Н.В.