Решение от 01 августа 2014 года №2-990/2014

Дело № 2-990/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Усинский городской суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи                                  Кашина Н.А.,
 
    при секретаре                                                               Рейзвих Н.В.,
 
    01 августа 2014 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми дело по исковому заявлению Т.О.А. к Г.Н.Д. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Т.О.А. обратился в суд с исковым заявлением к Г.Н.Д. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, компенсации морального вреда. В заявлении истец указал, что дд.мм.гггг. он выехал на обеденный перерыв на принадлежащем ему автомобиле марки --АМ1--, VIN №, гос. номер №, от здания, расположенного по адресу: ..., в направлении улицы .... С ним в автомобиле находился свидетель - М.А.А.. Около 12 час. 07 мин., в районе дома № по ул. ..., с полосы встречного движения на его полосу движения выехал автомобиль марки --АМ2--, VIN №, гос. номер №, и совершил столкновение с его автомобилем. Согласно определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от дд.мм.гггг. г., вынесенного ГИБДД ОМВД РФ по г. Усинску, водитель транспортного средства --АМ2--, гос. номер №, Г.Н.Д. не выбрала безопасную скорость для движения автомобиля, не учла дорожные и метеорологические условия, особенности транспортного средства, в результате чего совершила столкновение с транспортным средством --АМ1--, гос. номер №, под управлением Т.О.А. Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается Справкой о ДТП от дд.мм.гггг. г., выданной ГИБДД ОМВД по .... В соответствии с указанной справкой, в результате ДТП его автомобилю причинены указанные в справке и в акте осмотра № от дд.мм.гггг. многочисленные повреждения. Вследствие произошедшего ДТП по вине ответчика и отсутствия у него гаража либо иного места хранения автомобиля, он вынужден оплачивать стоянку в ООО «...». Стоимость стоянки составляет ... рублей в сутки. Место его работы (ООО «...», ... - «Промзона») находится на значительном отдалении от места моего жительства (...), в связи с чем, на работу и обратно он передвигался на личном автомобиле. Кроме этого, на личном автомобиле он утром отвозил детей в детский сад, и вечером забирал их из детского сада. Ответчик своими действиями лишил его вышеуказанных и жизненно необходимых ему возможностей. В связи с произошедшим по вине ответчика ДТП, и как следствие - неработоспособностью автомобиля --АМ1--, гос. номер №, он был вынужден заключить договор аренды автомобиля. В соответствии с указанным договором аренды от дд.мм.гггг. г., он оплачивает арендную плату в размере ... рублей в месяц. Данные факты подтверждаются расписками в получении денежных средств от дд.мм.гггг. на сумму ... руб., и от дд.мм.гггг. на сумму ... руб. Кроме того, в соответствии с п. 6.2.3 договора аренды от дд.мм.гггг. г., он как арендатор, обязан за свой счет осуществлять ремонт и техническое обслуживание автомобиля, включая осуществление ремонта на станциях технического обслуживания, приобретение запасных частей к автомобилю. На устные обращения к ответчику о добровольном урегулировании возникшего спора, ответчик ответил отказом, в связи с чем, с целью восстановления нарушенных прав, он был вынужден обратиться к услугам юриста, и оплатить ему ... рублей. Данный факт подтверждается договором оказания услуг от дд.мм.гггг. г., а также распиской от дд.мм.гггг. Правомерность удовлетворения требований, подобных заявленным в настоящем исковом заявлении подтверждается судебной практикой, сложившейся в Российской Федерации, а именно: Решениями судов, копии которых приобщены к исковому заявлению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст. 3, 100, 131 - 133 ГПК РФ, истец просит: взыскать с Г.Н.Д. в его пользу сумму затрат на аренду автомобиля (причиненного в результате ДТП убытка) в период времени с дд.мм.гггг. по дату окончания ремонта поврежденного в результате ремонта автомобиля. По состоянию на дд.мм.гггг. сумма затрат на аренду составляет ... руб.; взыскать с Г.Н.Д. в его пользу понесенные судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме ... руб., взыскать с Г.Н.Д. в его пользу сумму денежных средств по оплате государственной пошлины в размере ... руб. (т.№, л.д.№).
 
    В заявлении от дд.мм.гггг. об уточнении исковых требований (т.№, л.д.№) истец указывал, что в связи с отдаленностью места его работы (ООО «...», ... - «Промзона») от места моего жительства (...), на работу и обратно он передвигался на личном автомобиле. Кроме этого, пользуясь своим правом на владение и пользование своим имуществом (автомобилем), в целях недопущения заболевания его детей (вследствие дождей, ветра в весенне-осенний и летний период и снега, мороза, ветра в зимний период), на личном автомобиле он утром отвозил детей в детский сад, и вечером забирал их из детского сада. В случае необходимости, на автомобиле он ездил с детьми в поликлинику. Также на автомобиле он с семьей ездил за покупками в магазины, и иными способами осуществлял владение своей собственностью (автомобилем). В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Согласно ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, в том числе имущественные права. У работодателя существует служебный транспорт, доставляющий работников к месту работы из ... и обратно. Вместе с тем, в связи с необходимостью его присутствия как работника Филиала ООО «...» в ... на ежедневных производственных совещаниях в 07 час. 55 мин., а также приездом служебного транспорта из ... в Офис в период времени начиная с 08 час. 05 мин. (по причине утренних заторов на дороге), он по объективным причинам, физически не имеет возможности отвезти детей в детский сад и прибыть к началу производственных совещаний на служебном транспорте. Кроме того, в связи с большими объемами работ, он вынужден постоянно задерживаться на работе для выполнения своих должностных обязанностей и распоряжений руководства. С учетом изложенных обстоятельств, при отсутствии личного автомобиля, он не имеет возможности по окончании рабочего дня выехать из Офиса в ... на служебном транспорте, поскольку последний рейс в ... служебный транспорт (автобус) осуществляет в 17 час. 35 мин. Более того, на его второй работе (ООО «...»), в силу договорных обязательств, он должен присутствовать у заказчика ежедневно с понедельника по субботу, в количестве времени не менее одного часа в день, а именно: с понедельника по пятницу - после 18 час. 00 мин., и в субботу - с 14 час. 00 мин. Отдельно отмечет, что заказчик - ООО «...» располагается по адресу: ..., и к нему для выполнения работы он должен пребывать самостоятельно. Данная работа является для него существенной, и ответчик, нарушив его имущественные права вследствие повреждения автомобиля --АМ1--, лишил его возможности дополнительного и необходимого ему заработка по причине отсутствия у него личного автомобиля. В сторону офиса ООО «...» (...) из ... не существует городских маршрутов движения общественного транспорта. В том числе и из-за этого существенного обстоятельства, он был вынужден арендовать автомобиль марки --АМ3--. Факт его обязательства перед заказчиком (ООО «...») подтверждается Договором на оказание услуг от дд.мм.гггг. Ответчик своими действиями лишил его вышеуказанных и жизненно необходимых ему возможностей. В связи с произошедшим по вине ответчика ДТП, и как следствие - неработоспособностью автомобиля --АМ1--, №, он был вынужден заключить договор аренды автомобиля. В соответствии с указанным Договором аренды от дд.мм.гггг. г., он оплачивает арендную плату в размере ... рублей в месяц. Также, в соответствии с п. 6.2.3 Договора аренды от дд.мм.гггг. г., он как арендатор, обязан за свой счет осуществлять ремонт и техническое обслуживание автомобиля, включая осуществление ремонта на станциях технического обслуживания, приобретение запасных частей к автомобилю. Так, в дд.мм.гггг. г., возникла необходимость осуществления технического обслуживания и ремонта арендуемого автомобиля --АМ3--. Для осуществления ремонта он обратился в СТО «...», где провели работы по диагностике ДВС, провели комплексные работы по ТО, снятие/установку защиты ДВС, а также предоставили (продали) ---- на общую сумму ... руб. ... коп. Данный факт подтверждается Договором заказа-наряда на работы № от дд.мм.гггг. г., а также кассовым чеком № от дд.мм.гггг. Кроме того (и на это указывалось в исковом заявлении от дд.мм.гггг. г.), вследствие произошедшего ДТП по вине ответчика, необходимостью обеспечения сохранности и целостности поврежденного автомобиля (в том числе его составных частей) от разграбления, а также необходимостью его укрытия от внешних погодных условий (осадков, коррозии), и отсутствия у него гаража либо иного места хранения автомобиля, он вынужден оплачивать стоянку в ООО Компания «...». Стоимость стоянки составляет ... рублей в сутки. Данный факт подтверждается Договором ответственного хранения транспортного средства с приложениями от дд.мм.гггг. По состоянию на дд.мм.гггг. г., за стоянку поврежденного в результате ДТП автомобиля, мною оплачена сумма в размере ... руб. В связи с произошедшим по вине Ответчика ДТП, его автомобиль --АМ1--, получил повреждения, в результате которых он пришел в технически непригодное состояние, исключающее его эксплуатацию по назначению, утерял свои потребительские свойства. В целях его доставки на станцию технического обслуживания, он был вынужден понести расходы на его транспортировку. Сумма денежных средств, затраченных на транспортировку (эвакуатор) составила ... руб., что подтверждается договором заказа-наряда на работы № от дд.мм.гггг. г., кассовым чеком № от дд.мм.гггг. г., заявкой от дд.мм.гггг. г., а также договором заказ-наряд на работы № от дд.мм.гггг. г., кассовым чеком № от дд.мм.гггг. г., заявкой от дд.мм.гггг. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст. 3, 100, 131 - 133 ГПК РФ, просил: взыскать с Г.Н.Д. в его пользу сумму затрат на аренду автомобиля (причиненного в результате ДТП убытка) в период времени с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме ... руб. (по дд.мм.гггг. года включительно);сумму затрат на содержание (техническое обслуживание и ремонт) арендуемого автомобиля в сумме ... руб.; сумму затрат на услуги по стоянке и хранению поврежденного в результате ДТП автомобиля в период времени с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме ... руб. (по дд.мм.гггг. года включительно); сумму затрат на транспортировку поврежденного в результате ДТП автомобиля в сумме ... руб.;компенсацию морального вреда в сумме ... руб.;понесенные судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме ... руб.;сумму денежных средств по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    В заявлении в судебное заседание от дд.мм.гггг. (т.№, л.д.№) истец поддерживал требования, изложенные в заявлении об уточнении исковых требований от дд.мм.гггг. г.
 
    В заявлении от дд.мм.гггг. об уточнении исковых требований (т.№, л.д.№) истец в связи с увеличившейся продолжительностью сроков рассмотрения дела просил: взыскать с Г.Н.Д. в его пользу сумму затрат на аренду автомобиля (причиненного в результате ДТП убытка) в период времени с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме ... руб. (по дд.мм.гггг. года включительно);сумму затрат на содержание (техническое обслуживание и ремонт) арендуемого автомобиля в сумме ... руб.; сумму затрат на услуги по стоянке и хранению поврежденного в результате ДТП автомобиля в период времени с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме ... руб. (по дд.мм.гггг. года включительно); сумму затрат на транспортировку поврежденного в результате ДТП автомобиля в сумме ... руб.;компенсацию морального вреда в сумме ... руб.;понесенные судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме ... руб.;сумму денежных средств по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    дд.мм.гггг. заочным решением Усинского городского суда исковые требования Т.О.А. удовлетворены частично (т.№, л.д.№).
 
    дд.мм.гггг. определением Усинского городского суда заочное решение Усинского городского суда от дд.мм.гггг. отменено, производство по делу возобновлено (т.№, л.д.№).
 
    В заявлении об уточнении исковых требований от дд.мм.гггг. истец просит: взыскать с Г.Н.Д. в его пользу сумму затрат на аренду автомобиля (причиненного в результате ДТП убытка) в период времени с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме ... руб.; сумму затрат на содержание (техническое обслуживание и ремонт) арендуемого автомобиля в сумме ... руб.; сумму затрат на услуги по стоянке и хранению поврежденного в результате ДТП автомобиля в период времени с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме ... руб. (по дд.мм.гггг. года включительно); сумму затрат на транспортировку поврежденного в результате ДТП автомобиля в сумме ... руб.; компенсацию морального вреда в сумме ... руб.; судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме ... руб.; сумму денежных средств по оплате государственной пошлины в размере ... руб. (т.№, л.д.№).
 
    В судебном заседании истец в полном объеме поддержал уточненные исковые требования от дд.мм.гггг. г., представил письменные мотивированные пояснения в судебное заседание, которые приобщены к протоколу судебного заседания.
 
    Представитель истца М.А.А.. допущенный к участию в деле в качестве представителя на основании ходатайства истца, заявленного в судебном заседании дд.мм.гггг. (т.№, л.д.№), в настоящем судебном заседании заявленные истцом исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Г.Н.Д. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о допуске к участию в деле в качестве её представителя К.О.Ю. (т.№, л.д.№), ранее представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования истца считает необоснованными, так как степень вины каждого участника ДТП не установлена (т.№, л.д.№).
 
    Представитель ответчика К.О.Ю. представила письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, в котором против удовлетворения исковых требований возражает, считает исковые требования необоснованными и недоказанными (т.№, л.д.№). В обоснование и подтверждение своих возражений и утверждений представила соответствующие документы (т.№, л.д.№).
 
    В судебном заседании представитель ответчика доводы, изложенные в письменном отзыве, поддержала в полном объеме, считает, что заявленные истцом требования должны быть адресованы страховой компании, которая и обязана возместить причиненный истцу ущерб.
 
    Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно представленному в материалы дела Определению инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г.Усинску от дд.мм.гггг. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Г.Н.Д. Из определения следует, что дд.мм.гггг. в 12 часов 07 минут в ..., автомобиль --АМ2--, г.р.з. №, под управлением Г.Н.Д., занесло вправо, вследствие чего автомобиль столкнулся с транспортным средством --АМ1--, г.р.з. №, под управлением водителя Т.О.А., который двигался во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия автомашины заявителя и Т.О.А. получили механические повреждения.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Г.Н.Д., из которых следует, что автомобиль KiaSorento, которым она управляла, двигаясь со скоростью 40-50 км/ч по ... со стороны ул. ... в сторону ул. ..., стало заносить вправо, вследствие этого транспортное средство оказалось поперек дороги, в результате чего произошло столкновение с автомобилем --АМ1--, двигающимся во встречном направлении; аналогичными им объяснениями Т.О.А., схемой места дорожно-транспортного происшествия; справкой о ДТП, в которой зафиксированы повреждения транспортных средств, полученные в результате ДТП (том №, л.д.№).
 
    Таким образом, из определения инспектора ДПС следует, что ДТП произошло на встречной для ответчика полосе дорожного движения, по причине, связанной с заносом транспортного средства, находившегося под ее управлением. Данное обстоятельство может свидетельствовать о том, что ответчик при управлении транспортным средством не учла дорожные и метеорологические условия, не выбрала скорость, обеспечивающую безопасное движение автомобиля, что привело к его заносу, изменению расположения на проезжей части и столкновению с автомобилем истца, двигавшимся во встречном направлении по своей полосе движения.
 
    Позиция ответчика, связанная с тем, что истец имел возможность осуществить маневр вправо с целью избежания столкновения, является необоснованной и не влияет на вину самого ответчика, не справившегося с управлением транспортным средством и допустившего его выезд на полосу встречного движения.
 
    Указанные обстоятельства ДТП подтверждают истец и его представитель, ответчик какие-либо доказательства, опровергающие указанные обстоятельства и выводы, суду не представила.
 
    В представленном отзыве на исковое заявление и в судебном заседании дд.мм.гггг. ответчик высказала несогласие с выводами ОГИБДД, признавшими её виновной в совершении ДТП и не зафиксировавшими колейность дороги, она не отказывается от возмещения ущерба, но с учетом степени вины истца.
 
    Согласно представленной в материалы дела информации МКУ
«УЖКХ» и ООО «Авторемсервис» был заключен муниципальный контракт № от дд.мм.гггг.. на исполнение муниципального заказа по
зимнему и летнему содержанию городских дорог и прилегающих к ним территорий
(тротуаров, обочин) города ..., зимнему и летнему содержанию дорог промышленной
зоны, автодороги от ж/д вокзала до пст.Усадор (...) и зимнему
содержанию внутрипоселковых дорог ... и ... на дд.мм.гггг. год.
 
    В отношении состояния дороги ООО «Авторемсервис» сообщает, что в период дд.мм.гггг. г. на участке в районе дома № по ул. ... - наличие колейности, гололеда, обозначение опасного участка дороги и т.п. не имело место быть. Какие-либо заявления, обращения физических лиц, иных организаций, акты ГИБДД в их адрес не поступали (т.№, л.д.№). В подтверждение данной информации Общество представило: копию указанного контракта; объемные показатели по содержанию городских территорий МО ГО «Усинск» на дд.мм.гггг. г.; журнал метеорологических сводок (т.№, л.д.№).
 
    Ответчик и его представитель какие-либо доказательства, подтверждающие колейность дороги в момент ДТП, суду не представили, документы, представленные ООО «Авторемсервис» о состоянии дорожного покрытия не опровергли.
 
    Истец просит взыскать с ответчика Г.Н.Д. затраты на аренду автомобиля (причиненного в результате ДТП убытка) в период времени с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме ... руб.
 
    Согласно ст. 393 п. п. 1 и 2 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15ГК РФ.
 
    В силу ч. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
 
    Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    Разрешая вопрос о возмещении ущерба и убытков, суд обязан учитывать и исходить из того, что защита права потерпевшего посредством полного возмещения вреда, предполагающая право потерпевшего на выбор способа возмещения вреда, должна обеспечивать восстановление нарушенного права потерпевшего, но не приводить к неосновательному обогащению последнего. Возмещение потерпевшему реального ущерба не может осуществляться путем взыскания денежных сумм, превышающих стоимость поврежденного имущества, либо стоимость работ по приведению этого имущества в состояние, существовавшее на момент причинения вреда.
 
    Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения права, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками. Между противоправным поведением одного лица и убытками, возникшими у другого лица, чье право нарушено, должна существовать прямая (непосредственная) причинная связь.
 
    Недоказанность одного из указанных фактов, свидетельствует об отсутствии состава гражданско-правовой ответственности.
 
    Арендная плата за использование аналогичного автомобиля взамен поврежденного не может быть признана убытками истца, поскольку указанные расходы не направлены на восстановление нарушенных прав истца по возмещению ему ущерба, причиненного повреждением принадлежащего ему автомобиля, не относятся к повреждению имущества истца в результате дорожно-транспортного происшествия либо к неполученным доходам, не состоят в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, а (как следует из пояснений истца) связаны с созданием истцом более удобных и комфортных условий для реализации своих бытовых потребностей и выполнения своих трудовых обязанностей.
 
    В разъяснениях, данных в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК). Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.п.
 
    В данном случае под восстановлением нарушенного права понимаются расходы, связанные с восстановлением поврежденного транспортного средства, а не расходами истца, который заключил договор аренды иного автотранспортного средства, арендная плата которого определяется договором в силу положения ст. 614 ГК РФ.
 
    Таким образом, заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку несение расходов по аренде автомобиля не находится в прямой причинно-следственной связи с наступившим страховым случаем, а заключение договора аренды не может быть признано способом восстановления нарушенного права истца, в связи с чем основания для взыскания в качестве убытков расходов на аренду транспортного средства отсутствуют. Аренда истцом автомобиля у близкого родственника жены (мать) в данном случае осуществлялась и осуществляется по собственной воле и собственному усмотрению, в связи с чем расходы по арендной плате его убытками от задержки в выплате возмещения ущерба, признаны быть не могут и не являются расходами, которые были объективно необходимы для восстановления его нарушенного права. Также истцом бесспорно не доказана необходимость аренды транспортного средства в силу занимаемой им должности.
 
    Учитывая указанные обстоятельства, основания для удовлетворения заявленного требования отсутствуют.
 
    Истец просит взыскать с ответчика затраты на содержание (техническое обслуживание и ремонт) арендуемого автомобиля в сумме ... руб.
 
    Учитывая, что данное требование является производным от первого требования, в удовлетворении которого судом отказано, основания для удовлетворения заявленного требования также отсутствуют.
 
    Истец просит взыскать с ответчика сумму затрат на транспортировку поврежденного в результате ДТП автомобиля в сумме ... руб., что подтверждает представленными в материалы дела договорами нарядами-заказами № от дд.мм.гггг. и № от дд.мм.гггг. г., и кассовыми чеками (т.№, л.д.№), а также сумму затрат на услуги по стоянке и хранению поврежденного в результате ДТП автомобиляв период времени с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме ... руб. (по дд.мм.гггг. года включительно), которые подтверждает представленными в материалы дела: Договором ответственного хранения транспортного средства от дд.мм.гггг. (т.№, л.д.№), протоколом согласования цены (т.№, л.д.№), актом передачи т/с на хранение (т.№, л.д.№), копиями квитанций об оплате (т.№, л.д.№).
 
    В соответствии со ст. 60 Правил ОСАГО возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом, которые включают в себя, кроме прочего, возмещение затрат, связанных с эвакуацией транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия и хранение поврежденного транспортного средства.
 
    Из пояснений истца в судебном заедании следует, что страховая компания в счет страхового возмещения перечислила ему лишь часть страхового возмещения в размере ... руб., при этом, истец не представил суду доказательства, того, что при обращении с заявлением о выплате страхового возмещения им данные расходы к возмещению не заявлялись и что оплата услуг за эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия и за его хранение страховой компанией не произведена.
 
    Кроме того, ответчик кроме заключения договора об ОСАГО, по которому страховая выплата истцу в пределах лимита ответственности страховщиком уже произведена, застраховала свою ответственность по договору добровольного страхования автогражданской ответственности на сумму ... руб. и в настоящее время в производстве судей Усинского городского суда находятся гражданские дела: по иску Т.О.А. к ОАО «Страховая группа «МСК» от дд.мм.гггг. о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда и судебных издержек (т.№,л.д.№); по иску Т.О.А. к Г.Н.Д. от дд.мм.гггг. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда (т.№,л.д.№).
 
    Учитывая, что договоры страхования включают в себя, кроме прочего, и возмещение затрат, связанных с эвакуацией транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествии и его хранение, истец имеет право (при условии, что данные расходы ранее к возмещению не заявлялись) заявить указанные требования к страховой компании, а в случае недостаточности средств в связи с установленными лимитами ответственности - непосредственно к виновнику ДТП в рамках указанных гражданских дел. В настоящем гражданском деле истец и его представитель какие-либо требования к страховой компании не заявляли, на продолжении судебного разбирательства, сборе дополнительных доказательств не настаивали, считают собранные по делу доказательства достаточными для удовлетворения заявленных требований и соответствующее ходатайство о привлечении в качестве соответчика ОАО «Страховая группа «МСК» не заявили.
 
    Учитывая данные обстоятельства, основания для удовлетворения заявленного требования отсутствуют, как в связи с недоказанностью факта неоплаты истцу страховой компанией заявленных расходов, так и в связи с отсутствием требований истца к страховой компании.
 
    Истец также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме ... руб.
 
    В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
 
    Учитывая указанные положения закона, исковые требования истца о возмещении морального вреда суд оставляет без удовлетворения, поскольку истец не представил доказательства того, что в результате ДТП ему были причинены физические и нравственные страдания, связанные с нарушением неимущественных прав или нематериальных благ.
 
    Истец просит взыскать с ответчика понесенные судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме ... руб., которые подтверждает представленным в материалы дела договором оказания услуг от дд.мм.гггг. (т.№, л.д.№), распиской на указанную сумму (т.№, л.д.№).
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. При определении фактически оказанных услуг учитываются объем совершенных исполнителем действий по составлению документов, сбору доказательств, количество явок в судебное заседание, длительность и сложность процесса, сложившиеся в регионе стоимость оплаты услуг по данной категории дел в судах общей юрисдикции, а также иные обстоятельства, которые влияют на размер оказанных услуг.
 
    Учитывая, что в удовлетворении основных заявленных истцом требований судом отказано, основания для удовлетворения производного от удовлетворения основных требований истца овзыскании судебных издержек на оплату услуг представителя отсутствуют. По этой же причине отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца государственной пошлины в размере ... руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд                                                                                     
 
                                                                        Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении иска Т.О.А. к Г.Н.Д. о взыскании затрат: на аренду автомобиля (причиненного в результате ДТП убытка) в период времени с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме ... руб.; на содержание (техническое обслуживание и ремонт) арендуемого автомобиля в сумме ... руб.; на услуги по стоянке и хранению поврежденного в результате ДТП автомобиля в период времени с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме ... руб. (по дд.мм.гггг. года включительно); на транспортировку поврежденного в результате ДТП автомобиля в сумме ... руб.; компенсацию морального вреда в сумме ... руб.; на оплату услуг представителя в сумме ... руб.; на оплату государственной пошлины в размере ... руб. отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено дд.мм.гггг. г.
 
    Председательствующий -                                                               Н.А. Кашин