Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 2-990/2014
Дело №2-990/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 августа 2014 года г. Коркино Челябинской области
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Швайдак Н. А.,
при секретаре Леонтьевой Т. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Велигорской В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Велигорской В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства:ДАТА Велигорская В. В. получила в ЗАО «Кредит Европа Банк» кредит на сумму 300000 руб. 00 коп. Ответчик обязался погашать кредит в соответствии с договором каждый месяц согласно графику платежей. В настоящее время у ответчика имеется просрочка платежа по возврату кредита и уплате начисленных на Кредит процентов. На основании изложенного, просит взыскать с Велигорской В. В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» сумму долга по кредитному договору №НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 92249 рублей 79 копеек, в том числе: 81526 рублей 36 копеек - сумма основного долга, 10330 рублей 06 копеек - сумма просроченных процентов, 295 рублей 93 копейки - сумма процентов на просроченный основной долг, 88 рублей 59 копеек - проценты по реструктуризированному кредиту, 8 рублей 85 копеек - проценты по просроченному реструктуризированному кредиту; а так же, взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 2967 рублей 50 копеек.
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, в письменном ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствии.
Ответчик Велигорская В. В. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в случае его неявки в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
Ответчик без уважительных причин уклонился от обязанности доказывать обстоятельства, связанные с рассмотрением иска. Поэтому судом были приняты во внимание доказательства, полученные в ходе судебного заседания, а также доказательства, представленные истцом.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии извещенного ответчика, определение занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов, процентов на просроченный основной долг, суд считает их законными и обоснованными.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установлено судом ДАТА между закрытым акционерным обществом «Кредит Европа Банк» и Велигорской В. В. был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил Велигорской В. В. кредит в сумме 300000 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев под 21,9 % годовых. Ответчик Велигорская В. В. в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и уплатить указанные проценты за пользование. Установленные кредитным договором сроки возращения причитающихся сумм кредита и процентов заемщик Велигорская В. В. нарушила, вследствие чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность по состоянию на ДАТА в сумме 92249 рублей 79 копеек, в том числе: 81526 рублей 36 копеек - сумма основного долга, 10330 рублей 06 копеек - сумма просроченных процентов, 295 рублей 93 копейки - сумма процентов на просроченный основной долг, 88 рублей 59 копеек - проценты по реструктуризированному кредиту, 8 рублей 85 копеек - проценты по просроченному реструктуризированному кредиту.
Указанные обстоятельства подтверждается материалами дела - расчетом задолженности (л.д. 6-9); заявлением на кредитное обслуживание (л.д. 10-11); сведения о получении информации о полной стоимости кредита (л.д. 12); предварительного расчета кредита (л.д. 15); копией паспорта ответчика (л.д. 13), анкетой (л.д. 14, 21), заявлением на реструктуризацию (л.д. 16-20), выпиской по счету (л.д. 22-25).
Правильность расчетов взыскиваемых банком сумм ответчиком не была оспорена. Суд, проверив расчеты истца, согласился с их правильностью.
При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению, что имеются предусмотренные названными выше нормами материального закона основания для взыскания с ответчика в пользу банка суммы задолженности по кредитному договору №НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 92249 рублей 79 копеек, в том числе: 81526 рублей 36 копеек - сумма основного долга, 10330 рублей 06 копеек - сумма просроченных процентов, 295 рублей 93 копейки - сумма процентов на просроченный основной долг, 88 рублей 59 копеек - проценты по реструктуризированному кредиту, 8 рублей 85 копеек - проценты по просроченному реструктуризированному кредиту.
В силу ст. 98 ГПК РФ с учетом требований пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, поскольку иск Банка подлежит полному удовлетворению, возмещению за счет ответчика Велигорской В. В. подлежит уплаченная Банком государственная пошлина в сумме 2967 руб. 50 коп. (л.д. 3).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Велигорской В.В. в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору №НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 92249 рублей 79 копеек, в том числе: 81526 рублей 36 копеек - сумма основного долга, 10330 рублей 06 копеек - сумма просроченных процентов, 295 рублей 93 копейки - сумма процентов на просроченный основной долг, 88 рублей 59 копеек - проценты по реструктуризированному кредиту, 8 рублей 85 копеек - проценты по просроченному реструктуризированному кредиту; а так же, взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 2967 рублей 50 копеек, всего взыскать 95217 рублей 29 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: Н. А. Швайдак
Копия верна
Судья: Н. А. Швайдак
Решение не вступило в законную силу
Судья: Н. А. Швайдак
Секретарь: Т. Ю. Леонтьева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>к
