Решение от 29 июля 2014 года №2-990/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-990/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Гр. дело № 2-9902014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    29 июля 2014 года                                                                                    город Апатиты
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Апатитского судебного района Мурманской области Ткаченко Т.В.,
 
    при секретаре Косныревой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к Мазур Галине Петровне о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее - ОАО «ТГК № 1») обратилось в суд с иском к Мазур Галине Петровне о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В обоснование требования указывает, что ответчик является <иное> квартиры <адрес>. С 01.06.2008 ООО «УК «Апатиты-Комфорт» является управляющей компанией <адрес>. Ответчики несвоевременно и не в полном объеме исполняют обязательства по оплате за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги. Задолженность за период с <дата> по <дата>составляет <иное>. По договору уступки права требования №2-Ц от 01.09.2011, заключенному с ООО «УК «Апатиты-Комфорт», ОАО «ТГК-1» приняло право требования уплаты задолженности за предоставленные коммунальные услуги.
 
                Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание, ремонт жилья, коммунальные услуги за период <дата> по <дата> - <иное>., расходы по уплате государственной пошлины <иное>.
 
     Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление, в котором просит производство по делу прекратить в связи с погашением ответчиками задолженности.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
 
    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Учитывая, что ответчик уплатил сумму задолженности в добровольном порядке, суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ истца от иска о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 3  ст.173, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к Мазур Галине Петровне о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить.
 
    Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Апатитский городской суд через судебный участок № 3 Апатитского судебного района в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
 
                Мировой судья                                                                                 Т.В.Ткаченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать