Определение от 04 апреля 2013 года №2-990/2013г.

Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Номер документа: 2-990/2013г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-990/2013 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    04 апреля 2013 года                 г. Артем Приморский край
 
    Артемовский городской суд Приморского края в составе:
 
    судьи Бузьской Е.В.,
 
    при секретаре Подпориной М.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурковской Н.А. к Алешиной В.Г. о взыскании суммы,
 
установил:
 
    истец Бурковская Н.А. обратилась в Артемовский городской суд с заявлением о взыскании с ответчика Алешиной В.Г. в возмещение ущерба причиненного затоплением квартиры, расположенной по адресу: г.Артем, ,, денежной суммы в размере 82 054,95 рублей, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 3261,70 рублей.
 
    В судебное заседание ответчик Алешина В.Г. не явилась, предоставила ходатайство о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Владивостока по месту ее жительства.
 
    Истец Бурковская Н.А. возражала против удовлетворения ходатайства.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности.
 
    Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
 
    Из искового заявления следует, что на момент подачи иска истцу не был известен адрес места жительства ответчика. Иск подан по месту нахождения квартиры, собственником которой является ответчик.
 
    Вместе с тем в ходе рассмотрения дела от ответчика поступило ходатайство о передаче дела в суд по месту его регистрации и жительства по адресу: г.Владивосток, ул. , что подтверждается копией паспорта.
 
    Заявленные истцом требования не относятся к искам, на которые распространяются правила об исключительной подсудности.
 
    На основании п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Таким образом, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд г. Владивостока.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд,
 
определил:
 
    гражданское дело по иску Бурковской Н.А. к Алешиной В.Г. о взыскании суммы передать на рассмотрение в Первомайский районный суд г.Владивостока по месту жительства ответчика Алешиной В.Г.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
        Судья      ,
 
        ,                                                         Е.В.Бузьская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать