Решение от 10 июня 2013 года №2-990/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-990/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-990/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июня 2013 года                                г. Белгород
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи        Лукьяновой Л.Н.
 
    при секретаре                Ермаковой Н.М.
 
    с участием истца Бобко Ф.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бобко Ф.Г. к администрации Белгородского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
 
установил:
 
    С.Ф. умершему (дата обезличена) на праве собственности принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью (информация скрыта) кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен)
 
    Дело инициировано иском Бобко Ф.Г., который, ссылаясь на фактическое принятие им открывшегося после смерти сына наследства, просил признать за ней право собственности на указанный земельный участок.
 
    В судебном заседании истец Бобко Ф.Г. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представители ответчика - администрации Белгородского района, третьих лиц - ТУ Росимущество по Белгородской области и администрации Тавровского сельского поселения в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещены своевременно и надлежащим образом – судебными повестками, направленными посредством факсимильной связи. От представителя ответчика и третьего лица – главы администрации Тавровского сельского поселения поступили заявления о рассмотрении дела без их участия. Сведений о причинах неявки представителя ТУ Росимущества по Белгородской области в адрес суда не поступило.
 
    Заслушав истца, показания свидетелей А.Ф.., И.В.,. и исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд находит заявленные требования основанными и подлежащими удовлетворению..
 
    Согласно свидетельству о смерти (л.д. 22) С.Ф.. умер (дата обезличена).
 
    В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество (ст.ст. 218, 1112 ГК РФ).
 
    Факт принадлежности С.Ф.. спорного земельного участка подтверждается нотариально удостоверенным договором купли-продажи от 29 августа 2002 года и передаточным актом от того же числа (л.д.12-13,16).Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, к наследникам первой очереди относятся дети, супруг и родители наследодателя (ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ). Свидетельством о рождении С.Ф. (л.д.8) подтверждается, что истец приходится ему отцом.Согласно сообщению нотариуса Белгородского нотариального округа (л.д.24) наследственное дело к имуществу С.Ф.. не открывалось, что свидетельствует об отсутствии наследников, принявшим наследство после смерти С.Ф.. Мать наследодателя согласно свидетельству о смерти (л.д.26) умерла (дата обезличена) Иных наследников судом не установлено. Таким образом, единственным наследником после смерти С.Ф. является истец.Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства, при этом законом предусмотрено фактическое принятие наследства (ст.ст.1152, 1154 ГК РФ). Истец в установленный законом шестимесячный срок принял наследство, состоящее из спорного земельного участка после смерти сына способом, предусмотренным ч.2 ст. 1153 ГК РФ, так как он вступил во владение и управление наследственным имуществом, владеет и пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его, собирает урожай. Данное обстоятельство подтверждается как пояснениями истца, так и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей А.Ф.., И.В.., оснований усомниться в их правдивости у суда не имеется. С учетом изложенных обстоятельств и в соответствии с требованиями ч.4 ст. 1152 ГК РФ следует признать, что спорный земельный участок принадлежит истцу на праве собственности с момента открытия наследства, то есть с (дата обезличена). Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: иск Бобко Ф.Г. к администрации Белгородского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, признать обоснованным и его удовлетворить. Признать за Бобко Ф.Г. право собственности на земельный участок (информация скрыта) кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен). Решение может быть обжаловано апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд. Судья                                        Л.Н.Лукьянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать