Решение от 17 июля 2014 года №2-990/14

    К делу № 2- 990/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        17 июля 2014 года    ст. Выселки
 
    Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Мельникова О.Н.,                        при секретаре Шершневой Ю.Г.,
 
    с участием заявителя Черкашиной Л.А., её представителя Орлова В.Е., представителя заинтересованного лица - судебного пристава- исполнителя Выселковского РОСП Управления ФССП России по Краснодарскому краю - Романюк В.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Черкашиной Л.А. о признании незаконным бездействия судебных приставов - исполнителей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                 Черкашина Л.А. обратилась с заявлением о признании незаконным бездействия судебных приставов - исполнителей, указывая, что решением Выселковского районного суда Краснодарского края от 13.11.2013 г. по иску Черкашиной Л.А. к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей детская школа искусств им. Г.Ф.Пономаренко о продлении срока действия трудового договора, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, исковые требования удовлетворены частично, взыскана с ответчика в пользу истца денежная сумма в размере 53 278 рублей 64 копейки. Решение суда вступило в законную силу 14.12.2013 г. На основании данного решения судом был выдан исполнительный лист, судебным приставом-исполнителем Выселковского РОСП Управления ФССП России по Краснодарскому краю Романюк В.Г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 15.02.2014 г. № 1384/14/29/23, согласно указанного исполнительного листа. Однако, до настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено. Судебные приставы-исполнители Выселковского РОСП Управления ФССП России по Краснодарскому краю в течении длительного времени не принимают каких либо мер и не совершают каких либо действий по принуждению должника Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей, детская школа им. Г.Ф. Пономаренко к исполнению решения суда.
 
               В связи с чем, просит суд признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Выселковского РОСП Управления ФССП России по Краснодарскому краю, выразившееся в длительном не принятии каких либо мер и в длительном не совершении каких либо действий по принуждению должника Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей, детская школа им. Г.Ф. Пономаренко к исполнению решения суда от 13.11.2013г.
 
                В судебном заседании заявитель Черкашина Л.А., ее представитель Орлов В.Е. настаивали на удовлетворении заявления по доводам, изложенным в нем.
 
                Представитель заинтересованного лица - судебный пристав- исполнитель Выселковского РОСП Управления ФССП России по Краснодарскому краю - Романюк В.Г. просил отказать в удовлетворении заявления. Суду пояснил, что постановлением от 15.02.2014 г. им было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № 2-1097/13 от 13.11.2013 г. по иску по иску Черкашиной Л.А. к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей детская школа искусств им. Г.Ф.Пономаренко о продлении срока действия трудового договора, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В рамках исполнительного производства должник предоставил ему платежное поручение № 125 от 06.12.2013 г. о перечислении истцу денежной суммы в размере 20 252,64 рублей, платежное поручение № 126 от 06.12.2013 г. о перечислении истцу денежной суммы в размере 30 000 рублей, оставшаяся сумма долга составила 3026 рублей. До настоящего времени остаток долга не взыскан в силу его сильной загруженности на работе, а также поездок в командировки, кроме того, на его требования погасить долг, должник убеждал его, что эта денежная сумма является подоходным налогом, который подлежит удержанию с взыскателя. В настоящее время вопрос о том, является ли эта сумму подоходным налогом, решен, в связи с чем, решение суда будет исполнено в полном объеме в кратчайшие сроки.
 
               Представитель заинтересованного лица - Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей, детская школа им. Г.Ф. Пономаренко – Сережина О.Н. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражает против удовлетворения заявленных требований.
 
                Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства № 1384/14/29/23, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.
 
                  В соответствии со ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
 
    Как следует из материалов дела, решением Выселковского районного суда Краснодарского края от 13.11.2013 г. по иску Черкашиной Л.А. к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей детская школа искусств им. Г.Ф.Пономаренко о продлении срока действия трудового договора, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, исковые требования удовлетворены частично. Продлен срок действия трудового договора Черкашиной Л.А. №... в Муниципальном бюджетном образовательном учреждении дополнительного образования детей детская школа искусств им. Г.Ф.Пономаренко по должности преподавателя народного пения до 27.09.2013 года. Взыскано с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей детская школа искусств им. Г.Ф.Пономаренко в пользу Черкашиной Л.А. средний заработок за все время вынужденного прогула с 01.06.2013 года по 27.09.2013 года в сумме 23278 рублей 64 коп./двадцать три тысячи двести семьдесят восемь/ и в счет компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями МБОУД ДОД ДШИ им.Пономаренко, сумма в размере 30 000 /тридцать тысяч/ рублей, а всего 53278 рублей 64 коп./пятьдесят три тысячи двести семьдесят восемь/. В остальной части требований Черкашиной Л.А. отказано. Решение суда вступило в законную силу 14.12.2013 г.
 
    На основании данного решения судом был выдан исполнительный лист, судебным приставом-исполнителем Выселковского РОСП Управления ФССП России по Краснодарскому краю Романюк В.Г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 15. 02.2014 г. № 1384/14/29/23, согласно указанного исполнительного листа.
 
            Согласно ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
 
            На основании ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
 
           Согласно требований ст. 30 данного закона, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
          Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
 
           Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
            На основании ст. 36 указанного закона, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.
 
    В сроки, указанные в частях 1 - 6 настоящей статьи, не включается время:
 
    1) в течение которого исполнительные действия не производились в связи с их отложением;
 
    2) в течение которого исполнительное производство было приостановлено;
 
    3) отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа;
 
    5) со дня обращения взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения, а также об изменении способа и порядка его исполнения до дня получения судебным приставом-исполнителем вступившего в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица, принятого по результатам рассмотрения такого обращения;
 
    6) со дня вынесения постановления о назначении специалиста до дня поступления в подразделение судебных приставов его отчета или иного документа о результатах работы;
 
    7) со дня передачи имущества для реализации до дня поступления вырученных от реализации этого имущества денежных средств на счет по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов (далее - депозитный счет подразделения судебных приставов), но не более двух месяцев со дня передачи последней партии указанного имущества для реализации.
 
               Исследование материалов дела показало, что действия судебного пристава-исполнителя являются не правильными и не своевременными.
 
               Судебным приставом-исполнителем не используется в полной мере предоставленное законом право совершать различные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
 
                Подтверждением вышеизложенного является: исполнительный лист № 2-1097/13 от 13.11.2013 г., постановление о возбуждении исполнительного производства от 15.02.2014 г., требование по исполнительному производству № 1384/14/29/23, платежное поручение № 125 от 06.12.2013 г. о перечислении ответчиком истцу денежной суммы в размере 20 252,64 рублей, платежное поручение № 126 от 06.12.2013 г. о перечислении ответчиком истцу денежной суммы в размере 30 000 рублей.
 
             В связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
            На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ, главами 23 и 25 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
            Заявления Черкашиной Л.А. удовлетворить.
 
            Признать незаконным бездействие судебных приставов - исполнителей Выселковского РОСП Управления ФССП России по Краснодарскому краю, выразившееся в длительном не принятии каких либо мер и не совершению каких либо действий по принуждению должника Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей, детская школа им.Г.П. Пономаренко к исполнению Решения Выселковского районного суда Краснодарского края от 13.11.2013 года по делу №2-1097/13 года по иску Черкашиной Л.А. к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей детская школа им.Г.П. Пономаренко о продлении срока действия трудового договора, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
 
            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
            Мотивированное решение составлено 22.07.2014 года
 
        Судья.
 
    Решение не вступило в законную силу.