Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-989/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-989 (2014 г.)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июня 2014 года
и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Пензы Дятлова С.Г.,
при секретаре Мамоновой Л.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Антипова Д.А.1 к ОСАО «ВСК» о взыскании излишне уплаченной страховой премии в сумме 1746 руб. 36 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Антипов Д.А. обратился к мировому судье с названным иском, указав, что 21.03.2014 г. заключил договор ОСАГО в СОАО «ВСК». Согласно квитанции страховая премия составила 3880,80 руб. В соответствии с пунктом 3 ст.6 Федерального закона Российской Федерации от 25.12.2012 г. № 267-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» установлено, что с 1.01.2013 г. до 30.06.2014 г. включительно при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик при заключении договора обязательного страхования в целях расчета страховой премии использует сведения о страховании, имеющиеся у страхователя на основании части 10 статьи 15 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и предоставленные страховщику, либо имеющиеся у страховщика, либо содержащиеся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования. В нарушении вышеуказанной статьи ему не была применена скидка КБМ. Его данные в базу РСА внесены, КБМ составляет 0,55, что подтверждается распечаткой из Базы РСА. Так же им в СОАО «ВСК» был предоставлен полис ОСАГО за предыдущий период из страховой компании «Гута», исходя из стоимости данного полиса, можно сделать вывод о размере КБМ. 21.03.2014 г. он написал претензию в СОАО «ВСК» с требованием пересчитать стоимость полиса ОСАГО и вернуть излишне уплаченную сумму, но получил отказ. Просит суд взыскать с СОАО «ВСК» 1746,36 руб. излишне уплаченной премии.
Истец Антипов Д.А. в судебное заседание 11.06.2014 г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом под расписку на справочном листе дела, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель СОАО «ВСК» Денисова Д.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась также под расписку на справочном листе дела. В материалах дела от неё имеется заявление о рассмотрении дела 11.06.2014 г. в её отсутствие.
В связи с неявкой истца Антипова Д.А. в судебное заседание 11.06.2014 г. рассмотрение дела было отложено на 16.06.2014 г., о чем он был извещен судебной повесткой, направленной по его месту жительства.
В назначенное время 16.06.2014 г. Антипов Д.А. в судебное заседание не явился, а представитель СОАО «ВСК» Денисова Д.Н., действующая на основании доверенности, не требовала рассмотрения дела по существу в отсутствие неявившегося истца.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову и истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды (11.06.2014 г. и 16.06.2014 г.) не явился в судебные заседания, полагаю данный иск необходимым оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.223, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Антипова Д.А.1 к ОСАО «ВСК» о взыскании излишне уплаченной страховой премии в сумме 1746 руб. 36 коп. оставить без рассмотрения.
Разъяснить Антипову Д.А. то, что по его ходатайству мировой судья может отменить указанное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
МИРОВОЙ СУДЬЯ: (подпись) С.Г. ДЯТЛОВА
