Решение от 11 июля 2014 года №2-989/2014

    Дело №2-989/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    город Вышний Волочёк                     11 июля 2014 года
 
    Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Иванова Д.А.
 
    при секретаре Короткой И.Б.
 
    с участием прокурора Мишина А.В.,
 
    представителя МО МВД России «Вышневолоцкий» - ФИО1, действующей на основании доверенности,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, – Тарасова В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Вышневолоцкий» об установлении административного надзора в отношении Тарасова В.А.,
 
    установил:
 
    Начальник МО МВД России «Вышневолоцкий» обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Тарасова В.А. административного надзора и административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что Тарасов В.А. судим <дата> Вышневолоцким городским судом по ч. 4 ст. 264 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года. Освободился <дата> условно-досрочно на 6 месяцев 26 дней. Тарасов В.А. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации <дата>, <дата> и <дата>.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО1 поддержала заявление.
 
    Тарасов В.А. и прокурор Мишин А.В. возражали против установления административного надзора.
 
    Суд установил, что фактические данные, изложенные в заявлении начальника МО МВД России «Вышневолоцкий», соответствуют действительности. Они подтверждаются копией приговора Вышневолоцкого городского суда (л.д.9-11), справкой об освобождении <№> (л.д.12), постановлениями об административном правонарушении от <дата> и <дата> (л.д.13-14), характеристикой (л.д.15), объяснением Тарасова В.А. (л.д.16).
 
    Рассматривая заявленные требования, суд исходит из следующих положений законодательства и основанных на них выводах.
 
    В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении:
 
    - совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, или если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность;
 
    - совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего;
 
    - лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;
 
    - лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости.
 
    Из материалов дела следует, что Тарасов В.А. осуждён за неосторожное преступление средней тяжести против безопасности дорожного движения. Таким образом, он не является лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 ГПК Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления начальника МО МВД России «Вышневолоцкий» об установлении административного надзора в отношении Тарасова В.А. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (то есть с <дата>).
 
    Председательствующий                             Д.А.Иванов