Решение от 17 июля 2014 года №2-989/2014

    Дело № 2-989/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего Музафарова Р.И.,
 
    при секретаре Пересыпкиной А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске
 
 
17 июля 2014 года
 
    гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Анжеро-Судженский» о признании имущества бесхозяйным,     
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МО МВД России «Анжеро-Судженский» обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.
 
    Свои требования мотивирует тем, что <дата>. Анжеро-Судженским городским судом вынесен приговор по делу № №, которым ФИО2 признан виновным по ст.<...> УК РФ и ему назначено наказание <...> лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Также приговором постановлено, вещественные доказательства: нож, хранящийся в Анжеро-Судженском городском суде – уничтожить, деньги <...> рублей, хранящиеся в кассе Анжеро-Судженского ГУВД – возвратить ФИО2
 
    До настоящего времени никто не обратился в МО МВД России «Анжеро-Судженский» с целью востребования денежных средств, т.е. денежные средства, имеют признаки безхозяйности.
 
    Денежные средства в сумме <...> рублей хранятся в МО МВД России «Анжеро-Судженский» уже более <...> лет. Сведения о месте проживания, прописке по месту жительства лица, которому они должны быть переданы, отсутствуют.
 
    Бездействие ФИО2 свидетельствует о том, что данные денежные средства им брошены, не востребованы.
 
    Просит признать денежные средства в сумме <...> рублей, находящиеся на хранении на счету МО МВД России «Анжеро-Судженский» бесхозяйными, передать их МО МВД России «Анжеро-Судженский» с целью обращения в собственность Российской Федерации.
 
    Заинтересованное лицо – представитель прокуратуры г.Анжеро-Судженска, представитель территориального управления Росимущества в Кемеровской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Представитель заявителя – МО МВД России «Анжеро-Судженский» ФИО5, действующий на основании доверенности № от <дата>, требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в заявлении. Просит признать денежные средства в сумме <...> рублей, находящиеся на хранении на счету МО МВД России «Анжеро-Судженский» бесхозяйными, передать их МО МВД России «Анжеро-Судженский» с целью обращения в собственность Российской Федерации.
 
    Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает способы защиты гражданских прав, при этом из абзаца 13 статьи 12 Кодекса следует, что защита гражданских прав может быть осуществлена и иными способами, предусмотренными законом.
 
    Согласно п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (п. 1 в ред. Федерального закона от <дата> N 141-ФЗ).
 
    Согласно п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
 
    В соответствии с п.2 ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность (в ред. Федерального закона от <дата> N 73-ФЗ).
 
    Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
 
    Судом установлено, что приговором Анжеро-Судженского городского суда от <дата>. ФИО2 признан виновным по ст.<...> УК РФ и ему назначено наказание <...> лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства: нож, хранящийся в Анжеро-Судженском городском суде – уничтожить, деньги <...> рублей, хранящиеся в кассе Анжеро-Судженского ГУВД – возвратить ФИО2 (л.д.4-6).
 
    Из справки о результатах проверки в ОСК (л.д.26) следует, что ФИО2, <дата> г.р., осужденный Анжеро-Судженским городским судом <дата> к лишению свободы сроком на <...> лет, <дата>. освобожден условно досрочно Постановлением Кемеровского заводского районного суда от <дата> Убыл в <адрес> (л.д.26).
 
    Согласно адресной справке отделения ОАСР УФМС России по КО от <дата> № (л.д.28), ФИО2 зарегистрированным или снятым с регистрационного учета по <адрес> и <адрес> не значится.
 
    Согласно адресной справке (л.д.31), по сведениям адресного бюро ПВР ОУФМС России по КО от <дата>. ФИО2, <дата> года рождения зарегистрированным или снятым с регистрационного учета по <адрес> не значится.
 
    Из отчета о состоянии лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств № № МО МВД «Анжеро-Судженский» следует, что остаток средств на дату составления отчета, т.е. на <дата>. составляет <...> рублей (л.д.32).
 
    Согласно п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом: остальные предметы передаются законным владельцам, а при не установлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме. Как установлено судом ране денежные средства в сумме <...> рублей хранятся в МО МВД России «Анжеро-Судженский» уже более 10 лет. Сведения о месте проживания, прописке по месту жительства лица, которому они должны быть переданы, отсутствуют.
 
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Признать денежные средства в сумме <...> рублей, находящиеся на хранении на счету МО МВД России «Анжеро-Судженский» бесхозяйным имуществом.
 
    Передать денежные средства в сумме <...> рублей в МО МВД России «Анжеро-Судженский» с целью обращения в собственность Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
 
    Председательствующий: