Определение от 18 июля 2014 года №2-989/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-989/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-989/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Череповец 18 июля 2014 года
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Смыковой Ю.А.,
 
    при секретаре Савиной Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственности «Микрофинансовый центр «Деньги в долг» к Мосееву Д.Л. о взыскании задолженности по договору займа,
 
у с т а н о в и л:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовый центр «Деньги в долг» (далее – ООО «МЦ «Деньги в долг») обратилось в суд с иском к Мосееву Д.Л. о взыскании задолженности, указав в обоснование, что 08 апреля 2014 года ООО «МЦ «Деньги в долг» (заимодавец) и Мосеев Д.Л. (заемщик) заключили договор займа, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 34000 рублей, а он обязался возвратить сумму займа в срок до 19 мая 2014 и уплатить проценты за пользование по ставке 1 % в день.
 
    Обязательства по возврату денежных средств в названной сумме и уплате процентов за пользование ими Мосеевым Д.Л. не исполнены.
 
    Просило взыскать с Мосеева Д.Л. задолженность по договору займа от 08 апреля 2014 года в сумме 58 820 рублей, в том числе: основной долг – 34 000 рублей, проценты за пользование – 21 420 рублей, штраф за просрочку платежа – 3400 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1964 рубля 60 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Микрофинансовый центр «Деньги в долг» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.
 
    В судебное заседание ответчик Мосеев Д.Л. не явился, почтовая корреспонденция возвращена суду с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
 
    По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
    Обращаясь в Череповецкий районный суд с настоящим иском ООО «МЦ «Деньги в долг» указало на проживание Мосеева Д.Л. по адресу: <адрес>. Определением судьи от 24 июня 2014 года исковое заявление принято к производству.
 
    Согласно пунктам 1 и 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно справкам администрации Тоншаловского сельского поселения от 17 июля 2014 года, от 18 июля 2014 года Мосеев Д.Л. снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, с 07 октября 2013 года, адрес фактического проживания и регистрации Мосеева Д.Л. администрации не известен.
 
    Из сообщения Управления Федеральной миграционной службы по Вологодской области следует, что Мосеев Д.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
 
    Учитывая, что исковое заявление принято Череповецким районным судом к производству с нарушением правил подсудности, суд в соответствии со статьей 33 ГПК РФ полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Череповецкий городской суд по месту жительства ответчика. Оснований для применения положений статей 29, 30, 32 названного Кодекса не имеется.
 
    Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    гражданское дело № 2-989/2014 по иску общества с ограниченной ответственности «Микрофинансовый центр «Деньги в долг» к Мосееву Д.Л. о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности на рассмотрение в Череповецкий городской суд Вологодской области.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Судья
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда Ю.А. Смыкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать