Решение от 20 мая 2013 года №2-989/2013

Дело № 2 – 989/2013 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации
    20 мая 2013 года г.Азнакаево РТ
 
    Азнакаевский городской суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Хабибуллина Р.А.,
 
    при секретаре Салиховой Э.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ханиповой С.М. к Шариповой Р.З. об определении порядка оплаты коммунальных услуг,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель Ханипова С. просит суд в своем заявлении определить порядок оплаты коммунальных услуг <адрес> на том основании, что она и ответчик Шарипова Р.Ф. являются сособственниками указанной квартиры: у нее 3\4, у Шариповой - 1\4 доля в собственности, она не проживает в квартире, живет там ответчик с сыном. Просит определить ей 3\4 от сумм оплаты за ЖКУ, ответчику – 1\4 от сумм оплаты за ЖКУ.
 
    Ответчик – Шарипова Р.Ф. иск признала.
 
    Представитель третьего лица, МХ «ЕРЦ-Азнакаево» в судебном заседании не присутствовал, были извещены, причина неявки суду не известна.
 
    Суд, выслушав доводы истца, ответчика, изучив материалы дела, считает, что иск Ханиповой С.М. подлежит удовлетворению.
 
    Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации - каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    Основание о порядок платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.
 
    Судом установлено следующее. Согласно свидетельствам о государственной регистрации права собственниками однокомнатного жилого помещения по вышеуказанному <адрес> являются истец и ответчик в долях, указанных выше. В квартире проживает ответчик с сыном, так же зарегистрирована на спорной жилплощади и дочь ответчика, истица не проживает в указанной квартире
 
    Иск об определении порядка оплаты коммунальных платежей подлежит удовлетворению на следующих условиях.
 
    Собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.
 
    Принимая во внимание то, что истцу принадлежат 3/4 доли спорного жилого помещения, ответчик иск признал, то суд считает возможным определить порядок оплаты за коммунальные услуги по варианту, предложенному истцом: за истцом – Ханиповой С.М.- 3/4 части по всем платежам с перезаключением между истцом и услугопоставляющими организациями, учреждениями и организациями договоров на оказание ей коммунальных услуг с оставлением ей прежнего лицевого счета; за ответчиком Шариповой Р. - 1/4 часть по всем платежам с перезаключением между ответчиком и услугопоставляющими организациями, учреждениями и организациями договоров на предоставление ей коммунальных услуг с открытием нового лицевого счета.
 
    Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Иск Ханиповой С.М. к Шариповой Р.Ф. об определении порядка оплаты коммунальных услуг удовлетворить:
 
    Определить порядок оплаты коммунальных услуг по квартире <адрес>
 
    за Ханиповой С.М. – 3\4 части по коммунальным платежам с перезаключением между Ханиповой С.М. и услугопоставляющими организациями и предприятиями, учреждениями договоров на оказание ей коммунальных услуг с оставлением прежнего лицевого счета;
 
    за Шариповой Р.Ф. – 1\4 часть по коммунальным платежам, которые не зависят от числа зарегистрированных проживающих и 1\4 части по коммунальным платежам, которые зависят от числа зарегистрированных проживающих лиц, с перезаключением между Шариповой Р.Ф. и услугопоставляющими организациями, предприятиями, учреждениями договоров на оказание ей коммунальных услуг с открытием нового лицевого счета.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РТ в течение месяца.
 
    Судья: Хабибуллин Р.А.