Определение от 26 сентября 2013 года №2-989/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    26 сентября 2013 года.                                  г. Усть-Кут
 
    Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Корчевской Т.И. при секретаре Борисовой С.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 989/2013 по иску Тельнова А.В. к Министерству имущественных отношений Иркутской области, Управлению министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Усть-Кутскому району об обязывании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения во внеочередном порядке, как лицу из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тельнов А.В.. обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений Иркутской области, Управлению министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Усть-Кутскому району об обязывании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения во внеочередном порядке, как лицу из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
 
    Данное гражданское дело назначалось к слушанию на 16 сентября 2013 года и 26 сентября 2013 года.
 
    Истец Тельнов А.В., его представитель Ильиных С.В., в судебное заседание не являются, о времени и датах судебных разбирательств были надлежащим образом извещены, не представили доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик считает невозможным рассмотреть дело по существу в отсутствии истца.
 
    Суд не считает возможным разрешить настоящее дело по имеющимся в деле материалам.
 
    В соответствии с ч.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если лицо, подающее иск, не просит о разбирательстве дела в его отсутствие и не является в суд по вторичному вызову, а другая сторона не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что данный иск подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ч. 7 ст. 222 ГПК РФ, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.7 ст. 222 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить исковое заявление Тельнова А.В. к Министерству имущественных отношений Иркутской области, Управлению министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Усть-Кутскому району об обязывании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения во внеочередном порядке, как лицу из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в 15- дневный срок с момента вынесения определения.
 
    Председательствующий Т.И. Корчевская