Решение от 18 августа 2014 года №2-989/14

Дело №2-989/14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    18 августа 2014 года                     гор. Нурлат
 
    Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи    Галимова Р.Ф.,
 
    при секретаре судебного заседания    Мусиной Д.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк к Фатхутдиновой ФИО6 и Фатхутдинову ФИО7 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании долга по кредитному договору в сумме 121 617,61 рублей и государственной пошлины в размере 7 632,35 рублей. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Фатхутдиновой Н.Р. был заключен кредитный договор №1100238018449002, согласно которому предоставлен кредит в размере 150 000 рублей под 18,9 % годовых со сроком погашения до 07 июня 2016 года. В соответствии с пунктом 6.3 кредитного договора супруг Фатхутдинов Ф.А. согласен отвечать по кредитному договору всем имуществом, являющимся совместной собственностью супругов, в том числе при изменении его режима (выделении долей супругов при их разводе), в том же объеме как и заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.
 
    Однако обязательства по возврату кредита ответчиком не исполняются, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила 121 617,61 рублей, в том числе задолженность по кредиту – 100 973,13 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 17 894,48 рублей, задолженность по штрафам - 2750 рублей. В связи с этим истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке 121 617,61 рублей и возместить расходы по оплате госпошлины в сумме 7 632,35 рублей. Также просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (100 973,13 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) решения по ставке 18,9 % годовых.
 
    Представитель истца - ОАО «АК БАРС» Банк Латыпов И.А. на судебное заседание не явился. От него поступило заявление, в котором он, поддерживая свои требования, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Фатхутдинова Н.Р. исковые требования признала в полном объеме и показала суду, что в связи с материальными трудностями они с мужем не могли выплачивать задолженность по кредиту, но в данный момент они обязуются погасить данную задолженность
 
    Ответчик Фатхутдинов Ф.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В судебном заседании установлено, что заемщик Фатхутдинова Н.Р. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ под 18,9 процентов годовых получила у истца кредит в сумме 150 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с пунктами 1.3, 2.2.1 и 4.1 кредитного договора заемщик Фатхутдинова Н.Р. обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом согласно графику платежей. Кроме этого, по условиям пункта 5.4 кредитного договора Фатхутдинова Н.Р. при просрочке каждого платежа по возврату кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного Графиком платежей, уплачивает Банку штраф в размере 250 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 6.3 кредитного договора супруг Фатхутдинов Ф.А. согласен отвечать по кредитному договору всем имуществом, являющимся совместной собственностью супругов, в том числе при изменении его режима (выделении долей супругов при их разводе), в том же объеме как и заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики уклоняются от исполнения своих обязанностей по возврату кредита, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила 121 617,61 рублей, в том числе задолженность по кредиту – 100 973,13 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 17 894,48 рублей, задолженность по штрафам - 2750 рублей, что подтверждается представленными истцом расчетами, выписками по лицевому счёту.
 
    Банком в адрес ответчика было направлено требование о возврате задолженности по кредитному договору, однако в добровольном порядке данное требование не исполнено.
 
    Учитывая, что обязательства ответчиками по возврату кредита не исполняются, а требования истца о расторжении кредитного договора и возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу соответствуют требованиям закона, исковые требования банка подлежат удовлетворению.
 
    В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 7 632,35 рублей подлежит взысканию с ответчиков Фатхутдиновой Н.Р. и Фатхутдинова Ф.А. в равных долях, по 3 816,18 рублей с каждого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк к Фатхутдиновой ФИО6 и Фатхутдинову ФИО7 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «АК БАРС» Банк и Фатхутдиновой ФИО6.
 
    Взыскать с Фатхутдиновой ФИО6 и Фатхутдинова ФИО7 в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору в размере 121 617 рублей 61 копеек.
 
    Взыскать с Фатхутдиновой ФИО6 и Фатхутдинова ФИО7 в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк в возврат государственной пошлины по 3 816 рублей 18 копеек с каждого.
 
    Взыскать с Фатхутдиновой ФИО6 и Фатхутдинова ФИО7 в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк проценты за пользование кредитом исходя из остатка долга 100 973 рубля 13 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу судебного решения по ставке 18,9 % годовых.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.
 
Судья:     Р.Ф. Галимов
 
18.08.2014