Решение от 15 августа 2014 года №2-989/14

               Дело № 2-989/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
            15 августа 2014 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: судьи Батыревой Е.И.
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
 
    гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании досрочно кредита, процентов, неустойки, комиссии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО <данные изъяты> на основании заявления ФИО2 о предоставлении кредита на Условиях кредитования ООО <данные изъяты> физических лиц на потребительские цели был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 149 234 руб. 69 коп. сроком на 3 года под 33 % годовых с уплатой ежемесячно суммы долга, процентов равными частями по 6 582 руб. 94 коп., а в последний месяц - 6 489 руб. 72 коп.
 
            ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании досрочно суммы займа, процентов, неустойки и комиссии в общем размере 181 215 руб. 78 коп. в связи с неисполнением им принятого на себя денежного обязательства, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 824 руб. 32 коп.
 
            Представитель истца в судебное заседание не явился. Банк был своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представитель ООО по доверенности ФИО5 просила дело рассмотреть в отсутствии представителя, удовлетворении заявленных требований.
 
            Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации. По данным почтовой связи он в месте регистрации не находится. Место его нахождения неизвестно.
 
            Судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат.
 
            Адвокат ФИО6 в судебном заседании против заявленных требований не возражал.
 
            Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.
 
            ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с ООО <данные изъяты> кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 149 234 руб. 69 коп. сроком на 3 года с уплатой процентов в размере 33 % годовых.
 
    Ответчик должен был производить ежемесячно уплату суммы частичного погашения основного долга и процентов равными суммами - по 6 582 руб. 94 коп.
 
            Судом установлено, что ФИО2 принятое на себя обязательство не исполнил, ни одной суммы им уплачено не было.
 
    Сумма задолженности по основному долгу составляет 149 234 руб. 69 коп., задолженность по неуплаченным процентам за период по ДД.ММ.ГГГГ - 22 978 руб. 89 коп.
 
            В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ.
 
            Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
            В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Поскольку ФИО2 в установленный срок не производил уплату суммы долга, процентов, требование о взыскании досрочно суммы займа, процентов соответствует закону и подлежит удовлетворению.
 
            Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
            Стороны договорились о том, что в случае просрочки обязательств по погашению основного долга и процентов ответчик должен уплатить неустойку в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Поэтому требование о взыскании неустойки за период по ДД.ММ.ГГГГ соответствует закону. Ее сумма 8 932 руб. 20 коп. (3 637 руб. 94 коп. + 5 294 руб. 26 коп.) определена правильно.
 
             Требование о взыскании с ответчика комиссии в размере 70 рублей ничем не подтверждено. Графиком осуществления платежей уплата данной суммы не предусмотрена, ее размер сторонами не оговорен.
 
    В этой части иска должно быть отказано.
 
            Пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика также подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату госпошлины в размере 4 822 руб. 92 коп. (181 145. 78 - 100 000 х 2% + 3 200 руб.).
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 330, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
            Удовлетворить заявленные требования частично:
 
            Взыскать с ФИО2 в пользу ООО <данные изъяты> досрочно сумму займа по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 234 руб. 69 коп., проценты в сумме 22 978 руб. 89 коп., неустойку в размере 8 932 руб. 20 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 4 822 руб. 92 коп.
 
            В остальной части иска отказать.
 
            Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия.
 
 
            Председательствующий: