Решение от 05 мая 2014 года №2-989/14

Дело № 2-989/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    5 мая 2014 года г. Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М., при секретаре Пичугиной Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышовой Ю.Ю., действующая в собственных интересах и интересах несовершеннолетней Пилиниценой Е.Г. к Пилиницену Ю.Ю. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Чернышова Ю.Ю., действующая в собственных интересах и интересах несовершеннолетней Пилиниценой Е.Г. (далее- истица) обратилась в суд с иском к Пилиницену Г.Г. ( далее- ответчик) о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении.
 
    В обоснование своих требований истица ссылалась на то, в период брака она и ответчик построили жилой дом и хозяйственное строение, расположенных на земельном участке в <адрес> по <адрес> Решением Аксайского районного суда от 04.10.2012 года указанное имущество было признано совместно нажитым и разделено между ними в равных долях. За истицей признано право собственности на 1/2 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., жилого дома Лит. Б, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и хозяйственного строения площадью <данные изъяты>.м., а доля ответчика уменьшена до 1/2 доли в праве общей долевой собственности.
 
    Истица, ответчик и их несовершеннолетние дети: Екатерина -ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Елизавета -ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированы по адресу: <адрес>, <адрес>. Данное жилое помещение является местом жительства не только ответчика, но и истицы, и ее детей.
 
    С конца 2012 года ответчик создавал невыносимые условия для их проживания, в связи с чем, между ними сложились неприязненные отношения.
 
    На основании изложенного, истица просит не чинить им препятствие в пользовании жилым домом и земельным участком и вселить их в жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
 
    Истица Чернышова Ю.Ю. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового заявления и представленные в деле доказательства.
 
    Ответчик Пилиницен Г.Г. в судебном заседании исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено, что в период брака истица и ответчик построили жилой дом и хозяйственное строение, расположенных на земельном участке в <адрес> по <адрес> <адрес>.
 
    Решением Аксайского районного суда от 04.10.2012 года указанное имущество было признано совместно нажитым и разделено между ними в равных долях (л.д. 9).
 
    Суд считает доказанным факт не проживания истицы в доме по адресу: <адрес>, <адрес>, по причине воспрепятствования в этом ответчиком.
 
    В соответствии со ст.40 ч.1 Конституции РФ; ст..30, п.2 ст. 31 ЖК РФ, Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
 
    На основании требований ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
 
    Согласно требований ст.288 ГК РФ – собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    На основании изложенного Чернышова Ю.Ю. являясь собственником жилого дома и земельного участка: <адрес>, <адрес> имеет права пользоваться указанным имуществом и проживать в принадлежащем ей жилом помещении, при этом действия ответчиком по воспрепятствованию в реализации истцу прав собственника являются неправомерными.
 
    Истица, будучи вселенной в спорное жилое помещение собственником, имеет право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.
 
    Таким образом, требования истицы как членов семьи собственника спорного жилого помещения о вселении в жилое помещение, подлежат удовлетворению. Так же подлежат удовлетворению требования о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, поскольку в судебном заседании установлен факт воспрепятствования ответчиком в реализации своих прав истца как собственнику жилого помещения и членам её семьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Чернышовой Ю.Ю. действующая в собственных интересах и интересах несовершеннолетней Пилиниценой Ю.Ю. - удовлетворить.
 
    Вселить Чернышову Ю.Ю., Пилиницену Ю.Ю. в жилой дом расположенный по адресу : <адрес>, <адрес>.
 
    Обязать Пилиницена Ю.Ю. не чинить препятствий Чернышовой Ю.Ю. в пользовании жилым домом и земельным участком расположенными по адресу : <адрес>, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного текста решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 12.05.2014 года.
 
    Судья: