Определение от 22 апреля 2014 года №2-989/14

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-989/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-989/14 Определение
    22 апреля 2014 года        г.Саратов
 
    Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кашириной Т.Г., при секретаре Силантьевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Регионального общественного учреждения защиты прав потребителей «Человек и его права» в интересах Головой Г. Г. к ООО «Стройкомплект» о признании действий по выставлению корректировки, отказа в даче ответа, выставлении расчетного счета управляющей компании, компенсации морального вреда, выставлении счета ООО «РПЦ» незаконными,
 
Установил:
 
        В производстве суда находится дело по иску Регионального общественного учреждения защиты прав потребителей «Человек и его права» в интересах Головой Г. Г. к ООО «Стройкомплект» о признании действий по выставлению корректировки, отказа в даче ответа, выставлении расчетного счета управляющей компании, компенсации морального вреда, выставлении счета ООО «РПЦ» незаконными.
 
        В ходе разбирательства стороны пришли к соглашению об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
 
        ООО «Стройкомплект» обязано в срок до <Дата> исключить из платежной квитанции за <Дата> года Головой Г. Г., проживающей: <адрес> корректировку за отопление в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб.
 
        Истец отказывается от иска к ООО «Стройкомплект» о признании действий по выставлению корректировки, отказа в даче ответа, выставлении расчетного счета управляющей компании, компенсации морального вреда, выставлении счета ООО «РПЦ» незаконными в полном объеме.
 
        Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона и при этом не нарушаются права и интересы других лиц. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.     Судом участникам процесса разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения и отказа от иска, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ.
 
        Руководствуясь ст. ст. 35, 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
 
        Утвердить мировое соглашение, заключенное между Головой Г.Г. и ООО «Стройкомплект», по условиям которого:
 
        ООО «Стройкомплект» обязано в срок до <Дата> исключить из платежной квитанции за <Дата> года Головой Г. Г., проживающей: <адрес> корректировку за отопление в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб.
 
        Истец отказывается от иска к ООО «Стройкомплект» о признании действий по выставлению корректировки, отказа в даче ответа, выставлении расчетного счета управляющей компании, компенсации морального вреда, выставлении счета ООО «РПЦ» незаконными в полном объеме.
 
        Производство по делу по иску Регионального общественного учреждения защиты прав потребителей «Человек и его права» в интересах Головой Г. Г. к ООО «Стройкомплект» о признании действий по выставлению корректировки, отказа в даче ответа, выставлении расчетного счета управляющей компании, компенсации морального вреда, выставлении счета ООО «РПЦ» незаконными прекратить. В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Заводской районный суд.
 
    Судья                                       Т.Г. Каширина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать