Определение от 01 сентября 2014 года №2-989/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    01 сентября 2014 года г. Усть-Кут
 
    Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе
 
    председательствующего судьи Григоренко И.П.,
 
    при секретаре Карауловой Н.А.,
 
    с участием представителя ответчика Котовой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-989/14 по исковому заявлению Завитаевой Е.К. к МСЭ, филиалу МСЭ, УПФ об обязывании установить инвалидность по категории «инвалид с детства 3 группы», назначить пенсию по инвалидности по категории «инвалид с детства 3 группы», произвести перерасчет пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Завитаева Е.К. обратилась в Усть-Кутский городской суд с исковым заявлением к МСЭ, филиалу МСЭ, УПФ об обязывании установить инвалидность по категории «инвалид с детства 3 группы», назначить пенсию по инвалидности по категории «инвалид с детства 3 группы», произвести перерасчет пенсии.
 
    Определением суда от 27 августа 2014 года судебное заседание по делу, было назначено на 11 часов 00 минут 29 августа 2014 года, в судебное заседание были вызваны стороны. Истица Завитаева Е.К., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания по делу, в судебное заседание не явилась, не просила провести судебное заседание в её отсутствие.
 
    Судебное заседание по делу было отложено на 15 часов 00 минут 01 сентября 2014 г., в судебное заседание были вызваны стороны.
 
    Истица Завитаева Е.К. в судебное заседание 01 сентября 2014 года вновь не явилась, о времени и дате рассмотрения дела была надлежащим образом извещена СМС-извещением, не представила доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, не направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Представитель ответчика – УПФ Котова Н.А., действующая на основании доверенности, не настаивала на рассмотрении дела по существу.
 
    Представитель ответчика - МСЭ в судебном заседании не присутствовал, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме просит дело рассмотреть в отсутствие представителя МСЭ.
 
    Представитель истца – адвокат КА «Ленгарант» Гелумбецкас Е.Ф., представитель ответчика - филиала МСЭ в судебном заседании не присутствовали, о явке извещены своевременно.
 
    В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    Суд не считает возможным, разрешить настоящее дело по имеющимся в деле материалам.
 
    Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Завитаевой Е.К. подлежит оставлению без рассмотрения в порядке абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление Завитаевой Е.К. к МСЭ, филиалу МСЭ, УПФ об обязывании установить инвалидность по категории «инвалид с детства 3 группы», назначить пенсию по инвалидности по категории «инвалид с детства 3 группы», произвести перерасчет пенсии.
 
    Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
 
    Председательствующий: Григоренко И.П.