Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-989(1)/2014
Дело № 2-989(1)/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<данные изъяты>
03 июня 2014 года г.Вольск
Вольский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Павленко Т.Н.,
при секретаре Гладышевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Вольске Саратовской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице управления «Вольское отделение» Саратовского отделения № 8622 к Борину С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице управления «Вольское отделение» Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с иском к Борину С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 363498 от 14 марта 2013 года, обосновывая заявленные требования тем, что Борин С. А. и Открытое акционерное общество «Сбербанк России» заключили 14 марта 2013 года кредитный договор № 363498, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 144 000 рублей сроком на 60 месяцев под 21,0 % годовых. В свою очередь Борин С.А. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. По условиям кредитного договора погашение суммы кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 14-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, согласно графику платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Просит суд взыскать с Борина С. А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице управления «Вольское отделение» Саратовского отделения № 8622 в счет погашения долга по кредитному договору № 363498 от 14.03.2013 года: сумму просроченного основного долга - 129 786 рублей 21 копейку, просроченные проценты - 11 626 рублей 74 копейки, проценты на просроченный основной долг - 298 рублей 69 копеек, неустойку за просроченный основной долг - 5 292 рубля 95 копеек, неустойку за просроченные проценты - 3 818 рублей 07 копеек, а всего 15 822 рубля 66 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 216 рублей 45 копеек.
Представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» управления «Вольское отделение» Саратовского отделения № 8622, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором исковые требования поддержал, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Борин С.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Исходя из положения ст. 810 ч.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. 809 ч.1 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пункт 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьи 309 и 310 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как видно из текста кредитного договора № 363498 от 14 марта 2013 года, заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком, кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 144 000 рублей под 21,0 % процентов годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно равными долями, согласно графику платежей. По условиям договора (пункт 4.2.3 договора) кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, последующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 3.3. договора).
Порядок списания долга по кредитному обязательству предусмотрен пунктом 3.12 договора (денежные средства сначала направляются на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности, уплату просроченных процентов за пользование кредитом, на погашение просроченной задолженности по кредиту, уплату срочных процентов за пользование кредитом, на погашение срочной задолженности по кредиту, затем на уплату неустойки).
Согласно представленному истцом графику платежей, погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно равными долями, не позднее 14-го числа месяца, следующего за платежным месяцем (приложение № 2 к кредитному договору № 363498 от 14.03.2013г.).
Истцом была представлена выписка из лицевого счета по вкладу, согласно которой 14.03.2013 года на корреспондирующий счет ответчика истцом была зачислена денежная сумма в размере 144 000 рублей, 14.03.2014 года ответчик получил с данного счета 144 000 рублей.
Из истории погашения кредита за период с 14.03.2013г. по 18.04.2014 года видно, что выплаты по погашению кредита ответчиком прекратились начиная с декабря 2013 года, последнее погашение имело место 29.11.2013 года, однако уплаченной суммы оказалось недостаточно для погашения образовавшейся задолженности, вынос на счета просрочки осуществлялся банком с декабря 2013 года. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заемщиком неоднократно нарушались условия заключенного договора, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении им взятых на себя денежных обязательств.
Представленный истцом расчет исковых требований ответчиком Бориным С.А. не оспаривался, судом проверен, составлен верно, в связи с чем, принимается судом во внимание при вынесении решения.
Ответчик Борин С.А. не представил суду доказательств в письменной форме, которые могли бы послужить основанием для освобождения заемщика от исполнения договора. Подлинность подписи ответчика в кредитном договоре и факт перечисления ему денежных средств Бориным С.А. так же не оспаривались.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований о взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 4216 рублей 45 копеек, что соответствует сумме заявленных требований (платежное поручение № 150519 от 28.04.2014г.), указанную сумму также надлежит взыскать с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице управления «Вольское отделение» Саратовского отделения № 8622 удовлетворить.
Взыскать с Борина С. А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице управления «Вольское отделение» Саратовского отделения № 8622 в счет погашения долга по кредитному договору № 363498 от 14.03.2013 года: сумму просроченного основного долга - 129 786 рублей 21 копейку, просроченные проценты - 11 626 рублей 74 копейки, проценты на просроченный основной долг - 298 рублей 69 копеек, неустойку за просроченный основной долг - 5 292 рубля 95 копеек, неустойку за просроченные проценты - 3 818 рублей 07 копеек, а всего 150 822 (сто пятьдесят тысяч восемьсот двадцать два) рубля 66 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 216 (четыре тысячи двести шестнадцать) рублей 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области.
Судья Т.Н.Павленко
