Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: 2-9883/2014
Дело №2-9883/2014
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 06 октября 2014 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Удаловой Л.В. единолично, при секретаре Михайловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «МТС-Банк» к Корякиной Я.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ____ 2011 года между ОАО «___» и Корякиной Я.С. был заключен договор потребительского кредита №- на сумму ___ рублей со сроком погашения ____ 2016 года. Ставка за пользование кредитом ___% годовых. С ____ 2012 года ОАО «___» прекратил свою деятельность в результате его реорганизации в форме присоединения к ОАО «МТС-Банк». Просят взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ___ рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6901,96 рублей.
В судебное заседание представители истца не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Корякина Я.С. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и адресу, предоставленному банку при заключении договора, суд считает ответчика извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ____ 2011 года между ОАО «___» и Корякиной Я.С. был заключен договор потребительского кредита №- на сумму ___ рублей со сроком погашения ____ 2016 года. Ставка за пользование кредитом ___% годовых. Ответчик с условиями кредитного договора была согласна, о чем свидетельствуют ее подпись в кредитном договоре, графике погашения задолженности. Из имеющегося в деле кредитного договора усматривается, что Корякина Я.С. обязана производить ежемесячные выплаты в погашение кредита и уплату процентов за пользование денежными средствами. Однако данные условия договора заемщиком не были соблюдены, оплата не поступает, банк направлял ответчику досудебные уведомления о погашении образовавшейся задолженности.
Согласно п. 4 ст. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом. Согласно п. 1 ст. 59 ГК РФ передаточный акт и разделительный баланс должны содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
Судом установлено, что ОАО «___» прекратил свою деятельность в результате его реорганизации в форме присоединения к ОАО «МТС-Банк», что подтверждается свидетельством №- о внесении записи в ЕГРЮЛ, согласно которому ОАО «___» ____ 2012 года прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения, а также сообщения Департамента внешних и общественных связей Центрального банка от ____ 2012 года, из которого следует, что ОАО «___» прекратил свою деятельность в результате его реорганизации в форме присоединения к ОАО «МТС-Банк». Из передаточного акта от ____ 2012 года подписанного представителями ОАО «___» и ОАО «МТС-Банк» следует, что ОАО «МТС-Банк» является правопреемником ОАО «___» в отношении всех его кредиторов и должников с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности последнего.
Согласно расчету задолженность Корякиной Я.С. по кредитному договору перед ОАО «МТС-Банк» составляет по основному долгу ___ рублей, по процентам за пользование кредитом ___ рублей. Данные расчеты подтверждаются также выпиской по счету и выпиской из лицевого счета Корякиной Я.С.
В судебном заседании установлено, что заемщиком допущено нарушение графика, своевременно платежи не вносились, в связи с чем кредитный договор был расторгнут банком в одностороннем порядке, задолженность перед банком не погашена, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату заемных средств и процентов, предусмотренных договором, послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Поэтому суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика долга по кредитному договору в сумме ___ рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6901,96 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Корякиной Я.С. в пользу Открытого акционерного общества «МТС-Банк» задолженность в размере ___ рублей ___ копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6901 рублей 96 копеек, всего ___ рублей ___ копеек.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: п/п Л.В. Удалова
.
.
.
.
