Дата принятия: 28 июня 2017г.
Номер документа: 2-988/2017
БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2017 года Дело N 2-988/2017
г. Брянск 28 июня 2017 года
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Ульяновой М.Л.,
при секретаре Юрасовой И.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Бежицкого РО УФССП по Брянской области Зубовой О.В. к Романенко В. А. об обращении взыскания на земельный участок и садовый домик по обязательствам его собственника,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель Бежицкого РО УФССП по Брянской области Зубова О.В. обратилась в суд с настоящим иском, указывая, в Бежицком районном отделе УФССП России по Брянской области на исполнении находится исполнительное производство № о взыскании с Романенко В.А. задолженности в пользу ФИО4 в сумме 98455, 57 руб.
Ссылаясь на то, что в ходе исполнительного производства установлено, что должнику на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/2) принадлежит садовый домик и земельный участок по адресу: < адрес>, просит обратить взыскание на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости.
До начала рассмотрения дела по существу истцом судебным приставом-исполнителем Бежицкого РО УФССП по Брянской области Зубовой О.В. представлено заявление об отказе от иска, в связи с полной оплатой должником суммы задолженности.
Истец судебный пристав-исполнитель Бежицкого РО УФССП по Брянской области Зубова О.В., ответчик Романенко В.А., третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца судебного пристава-исполнителя Бежицкого РО УФССП по Брянской области Зубовой О.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца судебного пристава-исполнителя Бежицкого РО УФССП по Брянской области Зубовой О.В. от иска судебного пристава-исполнителя Бежицкого РО УФССП по Брянской области Зубовой О.В. к Романенко В. А. об обращении взыскания на земельный участок и садовый домик по обязательствам его собственника.
Производство по гражданскому делу по иску судебного пристава-исполнителя Бежицкого РО УФССП по Брянской области Зубовой О.В. к Романенко В. А. об обращении взыскания на земельный участок и садовый домик по обязательствам его собственника прекратить.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Председательствующий М.Л.Ульянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
