Решение от 17 июля 2014 года №2-988/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-988/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-988/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Череповец 17 июля 2014 года
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Смыковой Ю.А.,
 
    при секретаре Лапиной Т.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукичева Н.А. к Егоровцеву М.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
 
ус т а н о в и л :
 
    Лукичев Н.А. обратился в суд с иском к Егоровцеву М.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что он и члены его семьи: супруга Л., дети Л1. и Л2., проживают и имеют регистрацию в доме № по <адрес>, принадлежащем ему на праве собственности на основании договора купли-продажи от 02 июня 1989 года.
 
    В указанном жилом доме с 14 декабря 2011 года зарегистрирован его племянник Егоровцев М.А., который фактически в дом не вселялся, никогда в нем не проживал, имеет другой адрес проживания: <адрес>, сниматься с регистрационного учета в добровольном порядке отказывается.
 
    Просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Лукичев Н.А. и его представитель по доверенности Кириллова Е.В. исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
 
    Ответчик Егоровцев М.А. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил суду письменное заявление.
 
    Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 определяет право ответчика на признание иска.
 
    Пунктом 2 статьи 173 ГПК РФ установлена обязанность суда по разъяснению ответчику последствий отказа от иска, названных в пункте 3 данной статьи, в силу которого при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Судом ответчику Егоровцеву М.А. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, которые ему понятны.
 
    В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку в данном случае признание иска ответчиком соответствует обстоятельствам дела, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком Егоровцевым М.А. и в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ полагает удовлетворить исковые требования Лукичева Н.А.
 
    Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования Лукичева Н.А. к Егоровцеву М.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Признать Егоровцева М.А. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать с Егоровцева М.А. в пользу Лукичева Н.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда Ю.А. Смыкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать