Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-988/2014
Дело № 2-988/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сыктывкар 23 июня 2014 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе
председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,
при секретаре Казариновой Н.Б.,
с участием прокурора Коданевой И.И.,
представителя истца Поповцева С.А.- Червяковой В.П., по доверенности от **.**.**
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповцева С.А. к Поповцевой О.М. о выселении и снятии регистрационного учета с несовершеннолетней П.,
УСТАНОВИЛ:
Поповцев С.А. обратился в суд с иском к Поповцевой О.М. о выселении и снятии с регистрационного учета с несовершеннолетней П.. из жилого помещения, расположенного по адресу: .... В обоснование требований указал, что спорное жилое помещение, где он проживает и зарегистрирован, он приобрел на основании договора дарения от **.**.** года. В указанную квартиру он зарегистрировал Поповцеву О.М., на которой был женат, и ее ребенка П. **.**.** года рождения. Решением мирового судьи от **.**.** года брак с ответчицей был расторгнут. **.**.** года решением суда было признано, что он не является отцом П. Несмотря на отсутствие оснований, ответчица и ее малолетняя дочь до настоящего времени проживают в принадлежащей ему квартире. Переехать к своим родителям, у которых имеется двухкомнатная квартира, ответчица не пожелала. Он неоднократно предлагал ей подыскать другой вариант, чтобы она проживала отдельно и покинула его квартиру, однако никаких действий для решения квартирного вопроса ответчица не предприняла. Поскольку у него с ответчицей семейные отношения прекратились, право пользования спорным жилым помещением за ответчицей и ее дочерью не сохраняется.
Истец Поповцев С.А. в судебном заседании участие не принимал, просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя.
Представитель истца Червякова В.П. требования своего доверителя поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Поповцева О.М. при надлежащем извещении в судебном заседании участие не принимала, не представила суду доказательств уважительности причин неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что на основании договора дарения от **.**.** Поповцеву С.А. передано в дар жилое помещение, расположенное по адресу: г. ...
Право собственности на указанное жилое помещение за Поповцевым С.А. зарегистрировано **.**.** года, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от **.**.**., представленной Управления Росреестра по ....
На момент возникновения права собственности Поповцев С.А. состоял в зарегистрированном браке с Поповцевой О.М., которую с несовершеннолетней П.. он зарегистрировал в принадлежащее ему жилое помещение по адресу: ...
Также установлено, что решением ... от **.**.** года по делу №... удовлетворено требование Поповцева С.А. об оспаривании отцовства. Указанным решением суда сведения о Поповцеве С.А. как об отце ребенка исключены из записи акта о рождении П.., **.**.** года рождения.
Решение суда вступило в законную силу **.**.**.
Решением мирового судьи ... судебного участка от **.**.** года по делу №... брак между Поповцевым С.А. и Поповцевой О.М. расторгнут.
Из объяснений представителя истца и данных регистрационного учета по адресу: ..., следует, что Поповцева О.М. с несовершеннолетней П. продолжают проживать и сохранять регистрацию в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении по адресу: г. ...
Согласно ч.1 ст.36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ и ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
С учетом требований ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Оценивая добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Поповцева С.А. При этом суд исходит из того, что после расторжения брака Поповцева О.М. перестала быть членом семьи истца, в связи с чем за ней не сохраняется право пользования принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Оспоренное Поповцевым С.А. отцовство также влечет для несовершеннолетней П. утрату права пользования спорным жилым помещением, поскольку она, не являясь ребенком истца, перестала быть членом его семьи. Таким образом, утрата права пользования жилым помещением и отсутствие соглашения о порядке пользования жилым помещением, заключенного Поповцевой О.М. с истцом как собственником жилого помещения, свидетельствуют об отсутствии правовых оснований для проживания Поповцевой О.М. с несовершеннолетней П. в квартире истца, в связи с чем они подлежат выселению и снятию с регистрационного учета по адресу: ...
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Поповцева С.А. удовлетворить.
Поповцеву О.М. и П., **.**.** года рождения, выселить без предоставления другого жилого помещения из жилого помещения, расположенного по адресу: ...
Поповцеву О.М. и П., **.**.** года рождения, снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение вынесено 25.06.2014г.
Судья Т.Ю. Арефьева
