Решение от 03 сентября 2014 года №2-988/2014

                         Дело № 2-988/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 сентября 2014 года Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Горлова В.С.
 
    при секретаре Орловой Н.И.
 
    с участием представителя истца Загорулько М.В.
 
    ответчика Кудрявцевой Н.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Фирма «Юнкер» к Кудрявцевой Н.П. о возмещении реального материального ущерба
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В обоснование заявления истец указывает, что ответчик, являясь материально ответственным лицом допустил недостачу вверенных ему материальных ценностей, в связи с чем просит взыскать недостачу 126543 рублей 78 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
        Представитель истца в судебном заседании поддержал исковое заявление в полном объеме.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, выразил готовность погашать недостачу, когда устроится на работу.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, Кудрявцева Н.П., была принята на работу в общество с ограниченной ответственностью Фирма «Юнкер» на должность продавца магазина «Юнкер № 32» (трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ года).
 
    Между ответчиком и ООО Фирмой «Юнкер» в лице генерального директора Т.А.А. был заключен договор о полной материальной ответственности.
 
    После проведения инвентаризации, согласно акта результатов проверки ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ в магазине, вверенном Кудрявцевой Н.П. и Д.Т.А. была выявлена недостача в размере 126543 рубля 78 копеек, при этом Кудрявцева Н.П. письменно пояснила, что деньги взяла на личные нужды, недостачу признала и выразила готовность погасить ее, написав расписку с обязательством погашения этой суммы.
 
    Суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания с ответчика указанной суммы недостачи, поскольку данный размер ущерба подтверждается материалами дела и признан материально ответственным лицом.
 
    В соответствии с п. 1 договора о полной материальной ответственности лицо занимающее должность продавца, непосредственно связанную с приемом, отпуском, хранением материальных ценностей, принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества, а также за ущерб возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.
 
    Согласно ст. 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действенный ущерб, при этом под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
 
    Согласно ст. 248 Трудового кодекса РФ сумма причиненного ущерба, превышающая средний месячный заработок работника, подлежит взысканию в судебном порядке.
 
    Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным в материалы дела доказательствам которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения иска.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 238, 248 Трудового кодекса РФ, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Кудрявцевой Н.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью Фирма «Юнкер» 130274 (Сто тридцать тысяч двести семьдесят четыре) рубля 66 копеек, в том числе:
 
    реальный материальный ущерб в сумме 126543 руб. 78 коп.;
 
    расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3730 руб. 88 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца.
 
Судья В.С.Горлов
 
    копия верна: судья В.С. Горлов
 
секретарь с/з: Н.И. Орлова