Решение от 15 мая 2014 года №2-988/2014

Решение по гражданскому делу
 
                                                                       Дело <НОМЕР>
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                <ДАТА1>
 
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области Вычегжанин Р.В., 
 
    при секретаре Абдурахмановой В.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батырова Маската Азатовича к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
      Батыров М.А. обратился  в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, указывая на то, что <ДАТА2> на 15 км. Победиловского тракта <АДРЕС> транспортное средство ВАЗ 2109 гос.номер <НОМЕР> ОК 43 рег., попало  в ДТП. Виновником ДТП является  Исупов А.И., управляющий автомобилем Опель гос.номер <НОМЕР> НС 43 рег. В результате ДТП транспортному средству истца причинены механические повреждения.  По данному страховому случаю ООО «Росгосстрах» компенсировало материальный ущерб частично. В связи с чем просит взыскать оставшуюся часть страхового возмещения, а также расходы по проведению оценки ущерба, представительские расходы, моральный вред.
 
             В судебное заседание от представителя истца поступило ходатайство  об отказе от иска, поскольку ответчик согласно представленным в суд его представителем документов полностью отремонтировал транспортное средство истца, при этом истец получил отремонтированное транспортное средство и каких-либо претензий по качеству ремонта не имел.
 
             Представитель ответчик ООО «Росгосстрах» Рылов А.В. с исковыми требованиями не согласен, просит принять отказ истца от иска и прекратить дело.   
 
             В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
               Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
             Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с этим принимается судом.
 
             В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
      Принять отказ от иска представителя истца Урванцевой Е.В. о взыскании страхового возмещения с ООО «Росгосстрах».
 
    Производство по делу   прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
 
             На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС>  районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней  со дня вынесения определения.
 
 
 
             Мировой судья                                                    Вычегжанин Р.В.