Определение от 17 июля 2014 года №2-988/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-988/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-988/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего Музафарова Р.И.,
 
    при секретаре Пересыпкиной А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске
 
17 июля 2014 года
 
    гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Кемеровской области к Кротовой С.И. о взыскании транспортного налога,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России № по Кемеровской области обратилась в суд с иском к Кротовой С.И. о взыскании транспортного налога.
 
    Просит взыскать с Кротовой С.И. задолженность по транспортному налогу в общей сумме <...> рублей.
 
    В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще. Суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истца – Иванова О.Н., действующая на основании доверенности № от <дата> заявила ходатайство, просит производство по делу по иску МРИ ФНС России № по КО к Кротовой С.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <...> рублей прекратить, так как ответчиком произведена оплата задолженности в полном объеме. Последствия принятия судом отказа от исковых требований предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, выражающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований истца суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает этот отказ и прекращает производство по делу.
 
Руководствуясь ст. ст.39,173, 220-224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Кемеровской области к Кротовой С.И. о взыскании транспортного налога в сумме <...> рублей.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать