Решение от 10 июня 2013 года №2-988/2013)

    10 июня 2013 года г. Луга
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕАЦИИ
 
(по делу №2-988/2013)
 
    Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Скопинской Л.В.
 
    при секретаре Афтаевой Л.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании c участием представителя истца Ашихмина С.В.
 
    гражданское дело по исковому заявлению Ковалева А.Е. к Администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ковалев А.Е. обратился с иском в суд к Администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой домом и земельный участок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после её смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, истец является единственным наследником по закону. В соответствии с требованиями действующего законодательства обратился к нотариусу после смерти матери ФИО1 и получил свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долей квартиры <адрес> и свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. Истец не имеет иной возможности оформить своё право собственности, кроме как признания права судом.
 
    Истец, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил.
 
    Представитель истца Ашихмин С.В. действующий на основании доверенности от 26 февраля 2013 года в ходе судебного разбирательства заявленные требования истца поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Администрация Лужского муниципального района Ленинградской области, будучи надлежаще уведомленная о времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направила, об отложении слушания дела не просила.
 
    Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, будучи надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направило, об отложении рассмотрения дела не просило.
 
    Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав объяснения представителя истца, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
 
    В силу пункта 2 статьи 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    Как следует из свидетельства о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
 
    В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Ковалев А.Е. является сыном умершей ФИО1 (л.д.17).
 
    Из материалов дела следует, что ФИО1 при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № и жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.56-57).
 
    Материалами дела подтверждается, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону Ковалев А.Е. принял наследство после смерти матери ФИО1 в виде <данные изъяты> долей квартиры <адрес> и на денежные вклады (л.д.73-74).
 
    В соответствии со ст.1152 ГПК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно п.35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию –какого –либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
 
    Таким образом, суд считает, что Ковалев А.Е. приняв часть наследства после смерти своей матери, в виде <данные изъяты> долей квартиры №<адрес> и денежных вкладов фактически приняли наследство после смерти своей матери ФИО1 на испрашиваемый дом и земельный участок
 
    Анализируя собранные по делу доказательства, и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает, что заявленные требования Ковалева А.Е. подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Ковалева А.Е. к Администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону- удовлетворить.
 
    Признать за Ковалевым А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, место жительство которого зарегистрировано по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер №, который равнозначен кадастровому номеру №, предыдущий номер № и право собственности на жилой дом, площадью объекта <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд.
 
    Председательствующий